О признании недействительными справки об установлении инвалидности

Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность или достоверность медицинских справок, подтверждающих установление инвалидности. Суды рассматривают вопросы о том, правомерно ли было оформление таких документов, и могут признать их недействительными при наличии оснований, указанных в законе.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–329 из 329 (в рубрике: 329)
Гражданское Отклонено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными результатов заочных и очной медико-социальных экспертиз об отказе в установлении инвалидности, об обязании установить инвалидность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бюро № 21 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать незаконными результаты заочной медико-социальной экспертизы Бюро № 21 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное Бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Истец просит признать недействительным с момента выдачи справку об инвалидности МСЭ-2015 № от 24.11.2016г, и Выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 24.11.2016г, выданное бюро
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отказа в изменении причины инвалидности незаконным, обязании внести изменения, признании недействительным заключения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму в виде . Согласно заключению ГБУЗ «Почепская ЦРБ» степень тяжести травмы - тяжелая
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отказ ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской области» от <дата> в изменении причины инвалидности с «общее заболевание» на «трудовое увечье» незаконным; обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Брянской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает их как допустимые доказательства по делу. Оценив в совокупности представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Брянской области», Бюро №15 – филиал ФКУ «Главное бюро МСЭ по Брянской области» о признании отказа в изменении причины инвалидности незаконным, обязании внести
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным листка нетрудоспособности

Вводная часть
Прокурор Калининского района г.Чебоксары с учетом уточнений обратился в суд с иском в интересах БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее БУ ЧР
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в редакции уточненного иска, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
С учетом установленного в ходе судебного разбирательства, а также обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу №, исходя из приведенных выше положений Федерального закона
Резолютивная часть
Признать листок нетрудоспособности №, выданный <ФИО>, недействительным

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 14 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.