Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в качестве займа на условиях возраста ответчику 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 125 000
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Сведений о погашении задолженности полностью материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 1 112 576 руб. 30 коп., из которых: 954 490 руб. задолженность по возврату суммы долга, 158 086,30 руб. Сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца по расписке сумму в размере 90 000 долларов и 40 000 рублей, сроком до <дата>. Факт выдачи займа подтверждается распиской (л.д. 8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 954 490 рублей, взятых по расписке от <дата>, подлежат удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ по расписке передал Шэн Миншэну денежные средства в размере 260 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок ответчик не исполнил обязательство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что в подтверждение возникновения между сторонами обязательств по передаче денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд полагает стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шэн Миншэн о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Е.В.А., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГг. ответчик С.В.В. взял в долг у Е.В.А. 18 000 долларов США, что в российских рублях составляет 1 669 534 рублей. Займ был оформлен соответствующей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ С.В.В. получил от Е.В.А. в долг по расписке денежные средства в размере 18 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГ Судом установлено, что во время рассмотрения дела ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и по которому денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.А. к С.В.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 руб. сроком до 30.04.2024, в подтверждение чего ответчиком истцу выдана расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> сумму займа в размере 2000000рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, т.к. он соответствует закону, математически верен, ответчиком не оспаривался, свой контррасчет ответчик не представил
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тавлион» (далее ООО «Тавлион», общество) обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 1-23-з от 26.04.2023, № 2-23-з от 13.05.2023 в сумме 12775459,02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик неоднократно занимала денежные средства у общества и всегда возвращала займы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займами по ст. 809 ГК РФ исходя из суммы долга (9000000 руб.) за период с 26.04.2024 по день
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 224 634 руб., из которых: 220 000 руб. – основной долг; 4 634 руб. - проценты, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истцом представлена расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГ <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 220 000 руб
Мотивировочная часть
Применяя положения вышеуказанных норм, суд считает, что представленная истцом расписка в получении денежных средств не содержит условий, позволяющих определить наличие договора займа между сторонами, в частности в этих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГ, процентов, судебных расходов – отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 57900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки на сумму 500000руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы долга 500000руб., договорных процентов 50000руб., являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 200 000 руб., ответчик обязалась до <дата> вернуть денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 281,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга в размере 350 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с года по <обезличено> года в размере 9 330,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взяла у него в долг 500 000 рублей, которые обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов, судебных расходов настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оригинал долгового документа - расписки, содержащей обязанность <ФИО> отдать денежные
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указал, что согласно расписке от <дата> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 01.04.2022 ею были переданы в долг <ФИО> денежные средства в размере 4 500 000,00 руб., под 17 % годовых, сроком до 30.11.2022 года. Факт передачи вышеуказанной суммы денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.04.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4 500 000,00 руб. Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании процентов в сумме 701 250,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> денежные средства по расписке от 01.04.2022 года в размере 4 500 000,00 руб., проценты за период с 01.04.2022
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от //////////// в размере 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковве требования признала в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 25000 долларов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчиком написана расписка о возврате суммы долга в размере 222 000 рублей в срок до октября 2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267, 67 рублей, по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая объем оказанных представителем услуг, принимая во внимание категорию спора, исходя из разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 228000руб. со сроком возврата до 15.01.2023г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 228000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы оставшейся суммы займа 191000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 150 000 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 300 000 руб., расходов на представителя 5000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что при оформлении расписки денежные средства <ФИО> <ФИО> не передавались. <ФИО> уплатит 150 000 руб. непосредственно риэлтору в счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком возврата до 10.07.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 270000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное истцом <ФИО> требование
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2022 года <ФИО> была написана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 137 000 рублей, процентов за пользование
Мотивировочная часть
По утверждению стороны истца ответчик возвратила сумму долга частично в ходе судебного разбирательства, остальные денежные средства в сумме 137 000 рублей до настоящего времени не возвратила. Ответчиком указанное обстоятельство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26.04.2022 по 13.01.2023 в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 26.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и фиоМ (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02.07.2022 по 10.04.2023
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 26 июля 2021г. ответчик получила от истца беспроцентный заем в сумме 720 000 рублей, который обязалась возвратить в срок до 26 июля 2022г., что подтверждается распиской. До подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, ответчик <ФИО>, до вступления в брак <ФИО>, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
