Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 329 000 рублей, проценты в размере 20 562 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком возврата до 01.09.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 175000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указывает, что 01 августа 2022 года между им и ответчицей был заключен договор купли-продажи дома
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по делу
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> на основании оферты оформила/заключила Заявление на предоставление Займа/Договор потребительского Займа № № с ООО МКК «АМСТЕРДАМ» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «АМСТЕРДАМ» был заключен договор займа№ №, на сумму 23 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юканко» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 2000 000 руб., проценты на сумму долга в сумме 110462,61 руб., судебные расходы в виде госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Правовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об увеличении исковых требований <дата>, взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен в простой письменной форме договор займа с залоговым обеспечением, согласно которого истец передал, а ответчикам приняли
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере сумма ответчику в долг сроком до 01.07.2020 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленный расчет процентов и полагая его арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма под 33% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленный расчет процентов и полагая его арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дидишвили <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов по делу
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ответчику была передана в долг сумма в размере 21 000 рублей. (пункт 1 индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о перечислении денежных средств ответчику, в том числе выпиской, представленной по запросу суда банком РНКБ по счету №, указанное обстоятельство не оспаривалось
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов по делу
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Пятак» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» (далее по тексту - Истец) и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 40 000 руб., с начислением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 40 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с представленным расходным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, соотношение суммы пени и основного долга, размер средств полученных по договору займа – 40 000 рублей, размера произведенной выплаты в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в сумме 300000 руб., а <ФИО> взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу истца <ФИО> возврат государственной пошлины в размере 6642,11 руб
Резолютивная часть
Взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 300000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 43471,24 руб., расходы на проезд 33359,00 руб
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019 <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, только в части взыскания основного долга. Просил применить срок исковой давности, а также снизить неустойку в связи с пандемией и применить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, и учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. Указанный договор
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МНВ обратилась в суд с иском к ответчику МРН, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между МНВ (Заимодавец) и МРН (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. (п. 1 Договора)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере основного долга 1 000 000 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования МНВ к МРН о взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга за оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании суммы основного долга за оказанные юридические услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; сумму
Описательная часть
Судом установлено, что председатель ТСЖ «Нарат» <ФИО> обратился к <ФИО> по вопросу оказания юридической помощи - представления интересов в качестве представителя в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик ТСЖ «Нарат», в нарушение ст.ст.309,310,972,978 ГК РФ, длительный период уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании суммы основного долга за оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов – удовлетворить
