О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным при его рассмотрении по правилам ст. 39 ГПК РФ, к МУП «Ритуал» о взыскании денежных средств в размере ..... руб., неустойки за нарушение срока исполнения работ в размере ..... руб., взыскании еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.05.2021 г. между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг на общую сумму ..... руб. По условиям договора МУП «Ритуал» взяло на себя обязательства еще...

С учетом изложенного, поскольку доказательств того, что указанные работы, а именно установление плиты произведены ответчиком не представлено в материалы дела, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства еще...

Иск <ФИО> к МУП « Ритуал» о расторжении договора на выполнении работы, взыскании денежных сумм за неисполнение договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2020 года между истцом и ООО «Вектор» были заключены еще...

Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля <ФИО> 22 марта 2021 года в сроки еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашениям, удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕКТОР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

А.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю А.В. (далее – ИП А.В.) о взыскании денежных средств в размере 725 576 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 356 827 руб. 12 коп., штрафа еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 46-47), исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между еще...

При этом суд не может согласиться с доводами истца о том, что отказ от исполнения договора был связан с нарушениями, допущенными со стороны ИП А.В., в связи со следующим. Вместе с тем, пунктом 17 договора еще...

Исковые требования А.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подбора и (или) реализации туристического продукта / услуг №, в рамках которого истцом приобретен тур на двоих туристов <ФИО>..; еще...

Установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает, что на последнего подлежит возложению обязанность по компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации, суд учитывает еще...

Взыскать с ООО «Анекс туризм» ) в пользу <ФИО>, () денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсацию морального вреда руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что /дата/ путем согласия с публичной офертой был заключен договор на обучение еще...

В судебном заседании установлено, что /дата/ путем согласия с публичной офертой между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор на обучение через интернет-ресурс. Цена курса составила 163 020 руб. Оплата была еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Туристическое агентство «Райские Острова», ООО «Туристическое агентство Солвекс» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, в размере 144 097 руб. 52 еще...

Судом установлено, что 22.02.2022 года между <ФИО> и ООО Туристическое агентство «Райские острова» заключен договор на организацию туристической поездки, предметом данного договора является оказание турагентом услуг еще...

Суд приходит к выводу о том, что право истицы на отказ от тура является безусловным, и единственное последствие такого отказа - это обязанность туриста возместить туроператору необходимые расходы, связанные с приготовлением еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство Солвекс» в пользу <ФИО> оплаченные по договору туристических услуг денежные средства в размере 144 097 руб. 52 коп., штраф за несоблюдение в добровольном еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за просрочку выплату указанных денежных еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.10.2021г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты денежных средств, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика в свою пользу уплаченных денежных средств в размере 620 000 рублей, неустойки в сумме 620 000 рублей, компенсации еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 24 февраля 2022 года между ИП <ФИО>..; еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о нарушении ответчиком взятых на себя обязательств по договорам об оказании образовательных услуг нашли свое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» обратилась с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» (далее по тексту ООО «ХММР») о признании еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ХММР» - <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Исследованными материалами дела также подтверждается, что в договоре купли-продажи еще...

Также у суда не имеется оснований не доверять акту экспертного исследования № 0430 от 01.06.2021, поскольку он является полным, объективным, определенным, содержит подробное описание исследования, проведенного на основании еще...

В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» в интересах <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: , к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в размере 7 201 000 рубль, компенсации морального вреда в размере 150 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО), имеет ряд открытых счетов, в том числе счет № Из пояснений истца следует, что он 02.08.2021 года приехал лично в Банк ВТБ (ПАО) и предупредил, что еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истцом ответчику был передан автомобиль для проведения ремонтных работ, за оказание услуг истце передал ответчику денежные средства в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Туровскому Марку Вадимовичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Флинкбау», в обосновании иска указывает, что между ООО «ФЛИНКБАУ» (Исполнитель) и <ФИО> заключен договор бронирования объекта № от <дата> (далее - договор) еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО «ФЛИНКБАУ» (Исполнитель) еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, значительность денежных средств, уплаченных истцом по договору, и с учётом требований разумности и справедливости определяет еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 02.01.2021 г. по 26.04.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-205-И, по условиям которого ответчик обязался в течение шести календарных месяцев, исчисляемых еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено, и требование истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях денежные средства в счет возмещения еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 848 273 руб. С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Сити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ООО «ОРИОН» был заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. При заключении еще...

При указанных выше обстоятельствах, поскольку истец фактически реализовал право на односторонний отказ от договора с ООО «Гарант Сити», договор является расторгнутым с даты получения ответчиком уведомления истца об отказе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Одас» (далее – ООО «Одас»), Обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» (далее - ООО «М7 Центр»), о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - ООО «М7 Центр», - извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившимися между истцом и ответчиком ООО «М7 Центр», суд приходит к выводу о том, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250000 руб., неустойки за период с 13.02.2023 по 26.02.2023 в размере 105000 руб., с дальнейшим продолжением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Лазурит» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафао взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... <ФИО> (далее – истец) еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ПРКЗЦД00553. Как еще...

Суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению. В качестве доказательства характеризующего качество товара суд полагает правомерным принять результат заключению экспертизы ... от ..., полагая его еще...

Иск удовлетворить частично

22 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда № об изготовлении мебели, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № еще...

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что работы по договору подряда были выполнены подрядчиком с недостатками, которые в последствии были устранены исполнителем, что не оспаривалось сторонами в еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по опционному договору №АУ 52143/03102021 от 03.10.2021 г. в размере сумма, неустойку за период еще...

Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Анекс Туризм», ООО «Санэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 31 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «Санэкспресс», действующим по поручению туроператора ООО еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подготовке расчетного письма в страховую компанию не было учтено наличие разницы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО “ОВТ САНМАР”, ООО “САНСЭНД ТРЕВЕЛ”, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 15.07.2022 между истцом и провайдером услуг ООО «ТЕЛЕДОКТОР 24», ООО еще...

Учитывая, что ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификатам, а также право истца на отказ от договора (ст.32 Закона о защите прав потребителей), суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» обратилась с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «ХММР» в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную за некачественный товар еще...

В судебном заседании представитель ООО» ХММР» <ФИО>, представитель ООО «ТАЙМ-МОБИЛЬ» <ФИО> против удовлетворения иска возражали, в случае удовлетворения требований просили применить ст. 333 Гражданского кодекса еще...

Учитывая, что работы по устранению недостатков автомобиля, подтвержденные заключением судебной экспертизы не проведены ООО «ТАЙМ-МОБИЛЬ» в связи с действиями <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> как еще...

В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» , обществу с ограниченной еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Мейджик тур» был заключен Договор № 06/12-1 от 06 декабря еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования - удовлетворить частично