Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (в редакции уточненных требований)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Франшиза КМ», указав в обоснование исковых требований, что <дата> путем акцептирования оферты заключил с ответчиком договор на участие в тренинг-курсе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования в уточненной редакции поддержала, суду пояснила, что при заключении договора между истцом и ответчиком сумма в размере 100 000 рублей не была
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с расчетом истца, так как с учетом норм статьи 21 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Франшиза КМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (в редакции уточненных требований) – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМКАПИТАЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ООО «АМКАПИТАЛ» объективной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ»– удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление 88» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ, ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004, ст.ст.13, 28, 31 Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО «СМУ 88»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее исполнение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, предварительно уплаченных по договору купли-продажи от 28 июня 2022 года, неустойки за период с 18 октября 2022 года по 17 мая 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июня 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные нарушения закона со стороны продавца повлекли за собой нарушение прав потребителя, поставили его в невыгодное положение, в связи с чем суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ЧБК», о взыскании денежных средств в размере 85 000 руб., неустойки в размере 85 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ЧБК» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>, ОГРН № является действующим юридическим лицом, место нахождения - <адрес>. Из объяснений истца, указанных в иске и поддержанных его
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что бремя доказывания об отсутствии вины в нарушении обязательства и в причинении убытков в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Закона РФ «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧБК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/1-063-И об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 8 ноября 2021 года заключила кредитный договор с ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая риски, застрахованные по договору страхования, определение условиями договора страховой суммы, не зависящей от досрочного погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «СМУ 88 Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере 207.001 рубль, неустойку из расчета 2.070 рублей 01 копейка за каждый
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «СМУ 88 Девелопмент» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в начале марта 2022 года между ним
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что он не осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено ни суду, бесспорных и достаточных доказательств, что приобретенные им у ИП <ФИО> кухонные фасады МДФ цвета «Жемчуг» не соответствуют его заказу по цвету, при этом ответчиком представлены
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также в удовлетворении требований о взыскании
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», ОАО «ТД ЦУМ», <ФИО> о возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 15 января 2021 года в 21 час 20
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ТД ЦУМ» <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает заключение в полной мере объективным, а его выводы - достоверными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», ОАО «ТД ЦУМ», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» (далее ООО «Ассистанс 178») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 11 ноября 2022 г. между <ФИО> (Клиент) и ООО «Ассистанс 178» (Компания) был также заключён договор № (Автодруг-2) (далее Договор), оказания услуг по предоставлению истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившимися между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что спорный Договор, по своей сути, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что в Банк он обращался с претензией, ответ на которую он получить не успел. Также он обращался
Мотивировочная часть
11 декабря 2021 года он, <ФИО>, заключил с ООО «Вертикаль» договор купли-продажи № № на поставку компьютера асик-майнера «Innosilicon А-6», согласно спецификации, предварительно оплатив в полном объеме стоимость товара в размере 45000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», ОАО «ТД ЦУМ», <ФИО> о возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 15 января 2021 года в 21 час 20
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ТД ЦУМ» <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает заключение в полной мере объективным, а его выводы - достоверными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», ОАО «ТД ЦУМ», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ООО "ГикБреинс", <ФИО> просит взыскать в его пользу стоимость обучения в размере 93599,20 руб., неустойку в размере 28079,76 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобретены услуги по оказанию юридических услуг дистанционно посредством оплаты на сайте ООО "Дестра Лигал Тех", договор оказания услуг заключен посредством совершения конклюдентных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивировал свои требования тем, что 22 октября 2022 года истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Подтвердил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости услуг за подключение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от 22 октября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 43 291,16 рубля, неустойки за период с 08 декабря 2019 года по 27 января 2020 года в размере 66 235,47 рубля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 7 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что при исполнении исполнительного листа ПАО «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
Исковые требования Краевой А7 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 20.08.2022г. в ООО «Стройарсенал» истцом были приобретены следующие товары: керамическая плитка VICTORY SAND 80X160 RET/ВИКТОРИ СЭНД 80X160 PET (610010001899) в количестве 20,48 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.08.2022г. истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Стройарсенал» (продавец) был
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю подтверждается материалами дела, и сторона ответчика не оспарило данное обстоятельство, суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от <дата> в размере 234000 рублей, стоимости раковины в размере 6650 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил применить к штрафу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Однако, поскольку ответчиком добровольно возвращены денежные средства по договору в размере 234200 рублей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения стоимости не оказанных услуг, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что Турагентом ООО «Аквали» (далее Турагент) 10.08.2022 был забронирован туристский продукт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца к ООО «Анекс Туризм» подлежат отклонению, так как данный ответчик, как турагент, является ненадлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Аквали» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Соло» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 15 июля 2022 года истцом в автосалоне ООО «Рольф Моторс «Филиал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возврате истцу оплаченных ответчику денежных средств, поскольку заявление об отказе
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ЧБК», о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ЧБК» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>, ОГРН №, является действующим юридическим лицом, место нахождения - <адрес> (л.д.15-19). Из объяснений истца, указанных в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд считает необходимым отметить, что бремя доказывания об отсутствии вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧБК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 28 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения решения судом в порядке заочного производства. Представитель истца <ФИО> - адвокат Новиков К.Б. в судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный договором срок, а также позднее ответчик исполнил свои обязательства перед истцом, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать предоплату, внесенную по договору, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 от имени ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №07/18 на постройку бани 6х2.3 м из профилированного бруса 100х100, общей ценной договора сумма, с предоплатой в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таким обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний DAT-СПб"
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Группа компаний DAT-СПб " о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что <дата> между ним в лице <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указал на надлежащее исполнение принятых обязательств по договору. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что потребитель отказался от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовал полного возмещения убытков в размере денежных средств, оплаченных по договору в сумме 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний DAT-СПб" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2020 года между истцом и ООО «Вектор» были заключены
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля <ФИО> 22 марта 2021 года в сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашениям, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕКТОР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
