УИД 77RS0002-02-2022-012232-24
Дело № 02-777/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
представителя третьего лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-777/2023 по иску ФИО1 к ООО «ВЕКТОР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2020 года между истцом и ООО «Вектор» были заключены соглашения о намерениях, в соответствии с которыми предметами соглашений являются наборы мебели, общей стоимостью товара сумма Цена товара оплачена истцом. Однако в установленные сроки товар не был получен, в связи с чем истец с учетом уточнений иска просит суд взыскать с ответчика уплаченную по соглашениям денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере 0,5 % от суммы исковых требований за каждый день просрочки за период с 17 декабря 2021 года по дату вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Представитель третьего лица фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ФИО1 и ООО «ВЕКТОР» были заключены соглашения о намерениях № Р1020-111 от 16 декабря 2020 года, № Р1020-111-3 от 16 декабря 2020 года, согласно которым истец имела намерение получить в собственность интересующие ее товары, которые носят ориентировочный характер, без проверки возможности размещения в своем помещении выбранного комплекта товаров (наборы мебели Lady -гардеробные).
Согласно п.1.6 Соглашений о намерениях после окончательного определения ФИО1 наименования, ассортимента, комплекта, схемы размещения выбранных товаров, стороны обязуются заключить отдельный договор, направленный на передачу 1 стороне окончательно согласованных сторонами товаров.
Согласно п. 1.7 Соглашений о намерениях при оформлении сторонами договора, направленного на передачу ФИО1 окончательно согласованных товаров, денежная сумма, выплаченная ООО «ВЕКТОР» по настоящему соглашению, засчитывается в качестве оплаты соответствующей суммы в евро в цене оформленного договора.
По соглашению о намерениях № Р1020-111 от 16 декабря 2020 года ФИО1 была внесена денежная сумма, выступающая рублевым эквивалентом сумма по курсу ЦБ РФ по отношению к рублю на дату платежа и увеличенному на 1 %.
Оплата была произведена в полном объеме.
Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля фио
По соглашению о намерениях № Р1020-111-3 от 16 декабря 2020 года цена предварительно согласованных товаров составила денежную сумму, выступающую рублевым эквивалентом сумма по курсу ЦБ РФ по отношению к рублю на дату платежа и увеличенному на 1 %.
ФИО1 была произведена оплата денежной суммы в рублях, равной сумма по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенную на 1 %.
Во исполнение п.п. 1.6., 1.7. соглашений о намерении между супругом истца фио и ООО «ВЕКТОР» были заключены договоры № Р1020-111 от 14 января 2021 года, № Р1020-111-3 от 14 января 2021 года, направленные на передачу товаров (наборы мебели «Lady» - гардеробные), а также Дополнительные соглашения № 1 от 14 января 2021 года о зачете денежных средств, уплаченных по соглашениям о намерениях в счет оплаты по заключенным договорам.
22 марта 2021 года в сроки, установленные п. 4.1.7 договоров, товары, в т.ч. по договору №Р1020-111 от 14 января 2021 года, заключенного в рамках соглашения о намерениях № Р1020-111 от 16 декабря 2020 года, были отгружены супругу Истца фио, что подтверждается товарными накладными № 220305 от 22 марта 2021 года и № 220306 от 22 марта 2021 года, подписанными супругом Истца фио, а также было подтверждено самим фио в судебном заседании 15 декабря 2022 года.
Брак между ФИО1 и фио был зарегистрирован 25 сентября 2004 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ №594723, выданным 17 апреля 2021 года, запись акта о заключении брака № 331.
21 апреля 2021 года между супругами ФИО1 и фио был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом адрес фио, зарегистрированный в реестре №77/28-н/77-2021-1-504. Брачный договор установил режим раздельной собственности в отношении имущества, которое было приобретено как до так и после его заключения.
Согласно п.1.2. Брачного договора все имущество (движимое и недвижимое), приобретенное в течение брака до и/или после заключения брачного договора на имя одного из супругов, становится собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено/получено/зарегистрировано.
Брак между Истцом и фио был расторгнут 12 января 2022 года заочным решением мирового судьи 92 судебного адрес судебного адрес (дело № 2-11/22).
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.35 СК РФ супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, и при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, на момент заключения соглашений о намерениях, договоров и дополнительных соглашений к ним, а также на момент передачи товаров истец и фио состояли в зарегистрированном браке, брачный договор заключен не был, имущество являлось совместной собственностью супругов.
Денежные средства, внесенные истцом по соглашениям о намерениях, являются совместными денежными средствами супругов, и супруг был вправе в соответствии указанными соглашениями о намерениях заключить договоры, осуществить зачет денежных средств в счет оплаты товаров по данным договорам и получить товар от ООО «ВЕКТОР».
В силу вышеприведённых положений ст.35 СК РФ предполагается, что супруг, распоряжающийся имуществом, приобретающий имущество действует с согласия и одобрения другого супруга.
Каких-либо устных, или письменных уведомлений, возражений относительно заключенных супругом фио договоров до передачи товаров ее супругу в адрес ООО «ВЕКТОР» от истца не поступало. Данные договоры истцом не оспорены. Товар передан в установленные договором сроки.
Претензия от истца о возврате денежных средств по соглашению о намерениях № Р1020-111 от 16 декабря 2020 года поступила в адрес ООО «ВЕКТОР» 14 мая 2022 года, более чем полутора лет после отгрузки товаров супругу истца.
Таким образом, нарушений условий соглашений, заключенных между сторонами, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашениям, удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВЕКТОР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2023 года