Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 между сторонами заключен Договор № М05-201, предметом которого является изготовление кухни
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Монолитинвестрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Монолитинвестстрой»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Монолитинвестстрой»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 61 160,00 рублей обосновано и подлежит удовлетворению (расчет 1,39 кв.м. * 44 000,00 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав», которым просит взыскать выплаченные по договору <номер> от <дата>г. денежные средства, неустойку за отказ удовлетворить требования в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, вместе с тем их уточнила, указав, что снижает размер заявленных в п. 1 и 2 просительной части иска требований до 100 000 руб. по каждому пункту; пункты 3 и 4 исковых
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, вместе с тем их уточнила, указав, что снижает размер заявленных в п. 1 и 2 просительной части иска требований до 100 000 руб. по каждому пункту; пункты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПрофМарт» о взыскании денежных средств в размере 382 800 рублей, уплаченных по агентскому договору от 14 декабря 2020 года ***, неустойки в размере 3% в день, начиная с 27 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что истцу оказаны предусмотренные агентским договором от 14 декабря 2020 года ***
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ», с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о взыскании денежных средств в размере 107100 рублей, неустойки в размере 356 643 рубля, штрафа в размере 281 871
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО ПК «Ростовский завод
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера неустойки соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ», третье лицо: ООО «Строительные Конструкции», о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда Обучения» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда Обучения» в части взыскания денежных средств по договору публичной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда Обучения» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок», в обоснование которого указала, что 05.04.2022 истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма, данную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2022 стороны заключили договор № 690, по условиям которого исполнитель (ООО «Правопорядок») обязался оказать заказчику <ФИО> следующие юридические услуги: представление
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При таких обстоятельствах
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Nebuchadnezzar FZ-LLC о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проанализировав положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Nebuchadnezzar FZ-LLC стоимости авиабилетов №..., №... в сумме 99 224 рубля, что
Резолютивная часть
Взыскать с Nebuchadnezzar FZ-LLC (регистрационный номер 97256) в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> сумму уплаченную за авиабилеты №..., №... в размере 99 224 рубля, неустойку за период с 29 марта
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать денежные средства в размере 39 636,00 рублей, уплаченные за сертификат обеспечения погашения кредитных платежей и получения сервиса квалифицированной поддержки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила договор потребительского кредита № 2070106-ф от 15 октября 2022 года с ПАО РОСБАНК, по которому ею был получен кредит на приобретение автомобиля в размере 822536 рублей ( л.д
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в разумный срок- 26 октября 2022 года отказалась от заключенного с АО «ВЭР» соглашения, ответчиком не представлены доказательства несения каких-либо расходов, связанных с исполнением соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика денежные средства для устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.05.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая выводы, изложенные в заключении эксперта, суд приходит к выводу о том, что доставленные <ФИО> светопрозрачные конструкции не соответствуют условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства необходимые для устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от цены
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства выразились в причинении серьёзных нравственных страданий истцу. Нежелание ответчика урегулировать вопрос мирным путем, отказ в удовлетворении требований, изложенных в досудебной претензии, негативно
Мотивировочная часть
Истец отмечает, что приобретая курс, был готов своевременно и в полном объёме обучаться, выполнять необходимые домашние задания, задавать необходимые для обучения вопросы и получать на них ответы. Вместе с тем, указанные выше
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец МОО «Клиентправ» в лице доверителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 639,89 рублей, неустойку в размере 96 417 рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона
Описательная часть
Представитель МОО «Клиентправ», действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика ООО «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в лице <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг от <дата>, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №2086043-Ф на предоставление кредита в сумме сумма под 16,4% годовых. При этом обязанность доказать несение и размер этих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от услуг ООО «Гарант Контракт» по договору №6400000206 от 14.12.2022 г., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекбулата Джасулановича к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮНАЙТЕД» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Магеллан», ООО «Регион Туризм» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 12 сентября 2022 года между ней и ООО «Магеллан», являющимся турагентом, был заключен
Описательная часть
Истица –<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 12 сентября 2022 года между ней и ООО «Магеллан», являющимся турагентом, был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких либо подтверждающих документов о понесённых расходах, туроператором предоставлено не было, равно как и не и при рассмотрении данного дела также таких документов не предоставлено суду. Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском ООО «Туристическое агентство «Три Кита» (далее также ООО «ТА «Три Кита», ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ООО «ТА «Три кита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в отношении ООО «ТА «Три Кита» в иске отказать. В обоснование позиции представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта, истец был вправе требовать расторжения договора и возврата денежной суммы, оплаченной по договору, в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на некачественное выполнение последним работ по договорам (заказ-нарядам) № ЗН-163 от 11.10.2021 и № ЗН-341 от 06.11.2021 общей стоимостью сумма по диагностике и устранению
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании договора заказ-наряда на работы № ЗН-163 от 11.10.2021 и № ЗН-341 от 06.11.2021 исполнителем ООО «Интерторг» были проведены ремонтные работы принадлежащего <ФИО> автомобиля марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «ЭК «Независимость» сообщило о невозможности дать заключение эксперта в связи с отказом истца от предоставления транспортного средства, являющегося объектом экспертизы, для натурного осмотра, а также в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕРТОРГ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 20.10.2021 истец приобрела в обществе с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (Далее – ООО «ДНС Ритейл», общество) следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021ФИО1 приобретены в ООО «ДНС Ритейл» смартфон стоимостью 89 999 руб.; гарнитура стоимостью 5000 руб.; накладная стоимостью 3 499 руб., всего на сумму руб. Обязанность по доказыванию соответствия
Мотивировочная часть
Согласно исследовательской части экспертного заключения № от 24.04.2023, подготовленного в обществе с ограниченной ответственностью «Приморский экспертно-правовой центр», на смартфоне механических повреждений: полос на экране, пятен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СМУ 88 Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 11.03.2020г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> исковые требования поддержал. Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «СМУ 88 Девелопмент»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к /________/ в котором просил расторгнуть договор гарантийного обслуживания /________/ от /________/, заключенный между /________/ и <ФИО>; взыскать с /________/ в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /________/6 от /________/ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования к /________/» поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора /________/ (Автодруг-3) в части характера предоставляемых услуг, порядка внесения платы по нему, суд приходит к выводу о том, что спорный абонентский договор, отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью /________/ о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что она является собственником компьютера iRU
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку назначенная ответчиком дата получения товара для осуществления ремонта находилась за пределами срока установленного ст. 20 Закона о защите прав потребителя, <дата>, поскольку требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств в размере 341 901 рубль в счет стоимости персонального компьютера iRU Game 717, неустойки за невыполнение требования потребителя
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 25.09.2022 года между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 2 февраля 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор поставки №
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 2 февраля 2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем на день рассмотрения настоящего спора в суде денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, доказательства обратному не предоставлено. Исходя из буквального толкования содержащихся в договоре положений
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кузьмину И.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2021 года между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд для рассмотрения дела не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств согласно условий мирового соглашения не выполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере сумма. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Кузьмину Ивану Аркадьевичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Е.Н.А. обратилась в городской суд *** с иском к ООО «МЖК», указав, что *** между истцом и ООО «МЖК» заключен договор о реализации туристического продукта, согласно условиям которого Турагент (ответчик) взял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора о реализации туристского продукта № TUR-27/12/2019-2 на турагента ООО «МЖК». При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Е.Н.А. к ООО «ТТ-Трэвел» отказать
