Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Истец и его представитель на судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев материалы проверки, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что стороны согласовали вид работ, срок и порядок их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «Прогресс-Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ... между истцом
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ, ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004, ст.ст.13, 28, 31Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «Прогресс-Девелопмент»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Рэд лайн», в котором просил реальный ущерб, причиненный неисполнением обязательств по договоре от 26.08.2022 г. №27/260822 в размере 250 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Суд, заслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Пи этом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, в том числе и в связи с отсутствием ходатайства ответчика о снижении неустойки. Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рэд лайн» в пользу <ФИО> реальный ущерб в размере 500 000 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору от 26.08.2022 г. №27/260822 в размере 250 000 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кредит Тур», ООО «Компания Тез Тур», ООО «Богема Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что 30 декабря 2022
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Богема Тревел» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проанализировав положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Кредит Тур» сумму не возвращенных денежных средств в размере 65 731 рубль 74
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кредит Тур» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> денежные средства в размере 65 731 рубль 74 копейки, неустойку за период с 5 июня 2023 года по 23 ноября 2023 года в размере 65 731
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Парус», ООО «ЛеруаМерлен Восток» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 10.09.2022 года <ФИО> в магазине ООО «ЛеруаМерлен
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Парус»
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доводы представителя третьего лица ООО «Р-Климат» суд считает несостоятельными, поскольку эксперт сам определяет способы и метод исследования, в материалы дела представлены документ о высшем образовании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛеруаМерлен Восток» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 94 850 руб., денежные средства в счет оплаты некачественного радиатора в размере 3600 руб., компенсацию морального вреда 10 000
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств в размере 54361,75 руб., неустойки 133875,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 05.10.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор на оказание образовательных и информационных услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и отказывая удовлетворении требований о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 401, 420, 421, 432, 435, 450, 453, 782, 1098 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем <ФИО> ИНН № заключен договор на изготовление, поставку и установку кухонного гарнитура
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между заказчиком <ФИО> и исполнителем <ФИО> ИНН № заключен договор на изготовление, поставку и установку кухонного гарнитура общей стоимостью рублей. Дата доставки кухонного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 120), ранее в предварительном судебном заседании, проведенном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СитиАссист» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 12.08.2023г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12.08.2023г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...-ДО/ПК, согласно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного, суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 25
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Березовая роща» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 29.06.2022г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2022г. между <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор участия в долевом строительстве № П6.3-528 о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Оренбургский тракт
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что у истца возникло право на устранение недостатков в порядке, установленном положениями постановления Правительства РФ № 442, который соблюден не был, подписание акта приема-передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 30 мая 2022 года приобрел у ответчика отделочный материал: доску террасную Гладкую (лиственница) 27х142х4 в количестве 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30 мая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, освобождающих от ответственности за продажу товара, ненадлежащего качества, претензия истца в досудебном порядке осталась без ответа и без удовлетворения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании о денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в его пользу: денежные средства в размере 85230 рублей, уплаченные истцом за ремонт и замену материалов и запасных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил взыскать неустойку, рассчитанную на день вынесения решения, в размере 63070,20руб. Представитель истца в судебном заседании подтвердил
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказано наличие оснований, освобождающих его от ответственности за некачественно выполненный ремонт перед потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что .... между <ФИО> и Ответчиком был заключен договор подряда №
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора работы в предусмотренный договором срок Ответчиком не выполнены, акт сдачи-приемки работ (п. 4.1, договора) истцом не подписан. В судебном заседании установлено, что .... между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца являются законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению. Таким образом убытки истца, по устранению дефектов выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на изготовление и поставку кухонного гарнитура по индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> в лице директора <ФИО>, (продавец), действующей на основании устава, с одной стороны, и <ФИО> (покупатель), с другой стороны, заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень перенесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> при оформлении договора купли-продажи автотранспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, на основании которого истцу сроком на 60 месяцев предоставлен кредит для частичной оплаты приобретаемого истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к ООО «Авиа Центр» о взыскании денежных средств, указав, что 22.10.2022 истцом были приобретены электронные билеты на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на рейс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заблаговременного сообщения истца о невозможности воспользоваться авиабилетами, права истца на возврат стоимости авиабилетов, а также учитывая, что обязательства ответчиком ООО «Авиа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком истцу ущерб не был выплачен в добровольном порядке, таким образом, он нарушил права потребителя. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым определить компенсацию
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Спейс Тревел», ООО «Самовар Тур» о защите прав потребителей в сфере туристических услуг, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по прибытии к месту отдыха оказалось, что отель только забронирован, но не оплачен
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Джей Стади» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще уведомленная, не явилась. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец отказался от услуг обусловленных договором, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства несения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джей Стади» удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> он обратился в МОО «Клиентправ» с заявлением о нарушении прав потребителя со стороны ответчика, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор на получение
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания оставшейся части денежных средств в размере 35580 руб., уплаченных истцом по договору в счет получения образовательных услуг, от которых истец
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Взыскать с ООО "ГикБреинс" ИНН в пользу <ФИО> паспорт № денежные
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 104974 руб., заплаченные по договору; неустойку в сумме 7194 руб. 31 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений в части уменьшения неустойки до 7194 руб. 31 коп.(л.д. 69-73). В судебном заседании пояснил, что при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
21.09.2023 г. от представителя ответчика АО «ВЭР» <ФИО> в суд после вынесения резолютивной части поступили возражения на иск, которые суд считает возможным оценить при составлении мотивированного решения. Так
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Рентсити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы ООО «Ти Эс Консалтинг», с выводами которой суд соглашается
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДОМСМУ88» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 04.09.2019г. между ним и ООО «ЖК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части стоимости устранения недостатков и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 112 938 руб., в оставшейся части исковые
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «ДОМСМУ88» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее исполнение
