Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов учебы и работы, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что в связи с достижением пенсионного возраста «14» сентября 2021г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ клиентскую службу «Балашиха №1» по адресу: заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды работы истца в ЧП «Бюро» г. Воркута подтверждается записью в трудовой книжке и справкой № 03 от 30.04.2008г. (л.д. 26). В трудовой книжке сведений об увольнении или приостановке работы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии и не включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой, страховой
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя Сокаля А.В. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к ОСФР по Магаданской области. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2020 г. он обратился в ГУ –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени его проведения извещён надлежаще, в связи с чем суд, с учётом мнения представителей сторон и руководствуясь частью 3 стати 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Полагал, что указанного в иске стажа, не принятого ответчиком при решении вопроса о назначении <ФИО> пенсии, достаточно для досрочного назначения пенсии. Вместе с тем, на случай, если какие-то периоды не будут включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Магаданской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии и не включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включения периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии(далее ОСФР) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Краснов О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Анализируя выше указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации за несвоевременное назначение пенсии, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, Отделение) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебное заседание до перерыва истец заявленные требования поддержала, пояснила, что была снята с регистрационного учета на Украине <Дата>, переехала в Российскую Федерацию в августе 2001 года, зарегистрировалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, о возложении обязанности. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, поскольку справка № от <дата> выданная , в которой имеется указание о принятии истца на должность врача интерна не была предоставлена истцом при первичном обращении <дата> в ГУ УПФ РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения от <дата>, о признании права назначение страховой пенсии с <дата>, о возложении обязанности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о том, что работа <ФИО> в спорный период связана с педагогической деятельностью, в связи с чем, требования о признании незаконным решение Отделения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
ВТН (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике, ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сторона истца согласна с определением даты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, во-первых, ОСФР по Удмуртской Республике правомерно отказало истцу в назначении страховой пенсии по старости решениями от 03 декабря 2019 года и от 23 августа 2021
Резолютивная часть
Исковые требования ВТН к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит: признать незаконным и отменить решение № /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в разделе «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. (на момент обращения с иском - глава городского поселения «<ФИО>») обратился в <ФИО> районный суд РК с административным иском к заместителю председателя Совета городского поселения «<ФИО>» <ФИО>
Описательная часть
Также судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела <ФИО> С.В. главой городского поселения «<ФИО>» не является. Решением Совета городского поселения от <дата> № полномочия депутата Совета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в требованиях <ФИО>. надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю председателя Совета городского поселения «<ФИО>» <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – оставит без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения государственного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения государственного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, каждый в отдельности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в ее страховой страж в льготном исчислении периодов работы с <дата> по <дата> продолжительностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения государственного органа незаконным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей назначить и выплатить пособие по беременности и родам
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения
Описательная часть
ООО «Ключ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в силу
Мотивировочная часть
Давая оценку законности принятого региональным отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю решения, суд не находит законных оснований согласиться с ним по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей назначить и выплатить пособие по беременности и родам
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным
Описательная часть
ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», войсковая часть 25030-4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили. В письменном мнении на исковое
Мотивировочная часть
Давая оценку законности принятого региональным отделением Фонда социального страхования РФ решения, суд не находит законных оснований согласиться с ним по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, установлении факта, имеющего юридическое значение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором заявил следующие требования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по изложенным в иск основаниям С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено без участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Селяева Е.Б. исковые требования с учетом их изменения и уменьшения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что работа <ФИО> в спорные периоды соответствует критериям части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа включить в специальный стаж периоды работы, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет с учетом индексации и зачесть трудовой стаж
Вводная часть
Истцам была назначена страховая пенсия по старости. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истцов с 01.12.2022г. был пересчитан в сторону уменьшения. Просят признать незаконным решения ответчика о снижении им размера страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцам была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы, обучения, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, требуя признать незаконным решение ответчика от <дата> ..., обязать ответчика зачесть период работы с <дата> по <дата>, период обучения с <дата> по <дата> в педагогическом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по указанным в иске доводам. В судебном заседании представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности зачесть период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период в стаж для назначения пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-II № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. На момент обучения <ФИО> в учебном заведении, на территории Республики Крым действовало
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ГУ – ОПФР по РК) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от г
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, г. года рождения, г. обратилась в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленного требования о включении спорного периода в страховой стаж и стаж работы в МКС в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения недействительным и включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области № 568884/21 от 20.10.2021 в части не включения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязать выплатить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> истица <ФИО> обратилась в Управление социальной защиты населения по г.о. Балашиха с заявлением (запросом) № P001-1866126010–57812275
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Решение административного ответчика от <дата> № не соответствует положениям пункта 1 части 1, частям 3 и 7 статьи 20. от <дата> №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в », пунктам
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решения № 01-36-4151/24 от 17.06.2024 об отказе <ФИО> в выплате единовременной
Описательная часть
03.05.2024 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременной материальной помощи. 04.04.2024 Комиссией по отдельным вопросам реализации распоряжения Правительства Москвы № 221-РП принято решение, что ухудшение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, к Обществу с ограниченной ответственность «Чун
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части признания решения ПФ незаконным, возложении обязанности на ООО «Чун-Лес» произвести уплату страховых взносов, просит признать решение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения иска не явился. Ранее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика ООО «Чун-Лес», исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа от 27.03.2024 № ДГИ-1-11761/24-1, восстановлении <ФИО> и <ФИО> на учете нуждающихся в жилых помещениях с датой постановки на учет 04.07.2008
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления семья истца на учете нуждающихся в жилых помещениях суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа и восстановлении на учете – отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по образованию она . В период с <дата> по <дата> она работала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, находясь на курсах повышения квалификации, сохраняла трудовые отношения, то периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
