Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
П.... обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес №1101612/21 от 30.11.2021 г. ей было
Описательная часть
Истец П.... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17 августа 2021 г
Мотивировочная часть
С указанным решением пенсионного органа суд не может согласиться. Таким образом, поскольку в период с 29 октября 2008 г. по 30 июля 2014 г. истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении, являющемся по своей
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа от 15 июля 2021 г. №480251/21 истцу было отказано
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от 15 июля 2021 г. №480251/21 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает незаконным решение ГУ-ГУ ПФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения периодов работы и установлении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 18 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении досрочной
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по <адрес> не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС <адрес>. Вместе с тем Главное управление МЧС России по <адрес> имеет право на хранение архивных
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения в части, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнил, что из с. Грабово не выезжал на период обучения, проживал с родителями в одном доме. Обучался в училище в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных похозяйственных книг, в которых в разделе «выбытие» не отражены сведения о выбытии <ФИО> из с. Грабово в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, справок администрации, свидетельских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения в части, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования <ФИО> в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. N? 400-Ф3 составил 13 лет 6 месяцев 27 дней. Согласно ответу ответчика, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, <ФИО>, ТОО «Бекар» об установлении факта работы, признании решения незаконным
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, признании постановлений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о к Сибайскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств, признании постановлений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Поскольку судебное извещение в адрес истца
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Ввиду чего суд полагает необоснованной позицию истца о невозможности обращения взыскания на получаемый ею вид пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сибайскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств, признании постановлений
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в трудовой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в трудовой стаж, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного Социального страхования РФ по Ростовской области о назначении пенсии в части. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что материалы дела не содержат запись об увольнении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений от <дата>, истец <ФИО> указала, что проходила муниципальную службу в администрации Усть-Кутского муниципального образования, на момент увольнения (<дата>)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Так как ответчиком пенсия назначена <ФИО> с <дата>, то суд считает необходимым признать незаконным решение ответчика об отказе истцу в назначении пенсии за выслугу лет за период с <дата> по <дата>..;
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР, Отделение) о признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является пенсионером
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истцом приобретены проездные документы на рейсы авиакомпании, которые не является российской авиакомпанией или авиакомпанией других государств - членов Евразийского экономического союза, тогда как на даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсацию
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании расчета незаконным, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно просили суд обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 16.4 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, ссылаясь на то, что ему не был включен в льготный стаж период работы с 01.03.2001 по 05.09.2001, 13.09.2011 по 23.10.2001
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 18.10.2022 л.д.12) просила об удовлетворении иска. Пояснила, что периоды работы с 02.09.1971 по 05.05.1973, 10.05.1976 по 10.07.1976, 02.11.1976
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные истцом и истребованные судом доказательства, письменные возражения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с <дата>. по <дата>., с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Тюменской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периода работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с <дата>. по <дата>. в должности зубного врача
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Тюменской области от <дата>. в досрочном назначении пенсии <ФИО> было отказано, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периода работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу установления пенсий №33 ОПФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях и просила удовлетворить иск в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № 220000175424/873638/22 от 30 декабря 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор г.Новый Уренгой, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нём доводам. Полагала, что пенсия <ФИО> должна начисляться с учетом районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к заявлению от 13.12.2024 <ФИО> приложены документы, подтверждающие факт постоянного проживания на территории ЛНР в указанный период: копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Новый Уренгой в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономного округу о признании незаконным решения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страхового стажа и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и города Севастополю о признании незаконным решения жилищной
Описательная часть
Отказ в проведении судебного заседания с участием истца по видеоконференцсвязи не может свидетельствовать о наличии существенных процессуальных нарушений, поскольку обеспечение участия в судебном заседании путем использования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы жилищного дела <ФИО> и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и города Севастополю о признании решений
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФСР по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии является незаконным по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части отказа во включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О включении в специальный стаж отдельных периодов работы признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, и назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он 19.05.2022 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерациипо Республике Мордовия с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил назначить ему указанную пенсию с момента подачи первоначального заявления – 19.05.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж спорные периоды и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о включении в специальный стаж отдельных периодов работы признании незаконным решения об отказе в досрочном
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила для участия в деле своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО> Р.А., в судебном заседании требования своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что сведения о работе истца <ФИО> имеются в трудовой книжке в степени, достаточной для идентификации периода ее трудовой деятельности с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Социального Фонда РФ по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости со дня обращения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на страховую пенсию, включение периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что ... у истца возникло право на досрочную пенсию по старости в связи с достижением возраста 63 лет. Истец обратился в отделение фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеется оснований для включения в страховой стаж истца периода с .... по
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, о включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, о признании решения УПФР в г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указывал, что работал в качестве электрика на муниципальном предприятии при Газсалинском сельском совете народных депутатов Тазовского района вместе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, о включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить трудовую
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными решения и отказа, включении периодов работы в стаж, обязании назначить и начислить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, трудовая деятельность истца <ФИО> протекала только на территории Республики ... и ... Советской Социалистической Республики
Мотивировочная часть
В этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения от 13.03.1992 имеет место правопреемство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2022 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии
Описательная часть
С четом уточнения требований от 25 февраля 2025 года просит признать незаконными решение № от 5 декабря 2022 года об отказе во включении в специальный стаж периодов: с 23.10.1992 по 29.09.1995 работы в ЧП «Герман»; с 01.01.2010
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым включить время работы истца в качестве кочегара (машиниста) в ДРСУ-1 ФГУП «Камчатавтодор» до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе ОПС в специальный стаж по Списку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, СНИЛС №, удовлетворить частично: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата года
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании из представленных письменных доказательств установлено, что 09.06.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая исковые требования в данной части, учитывая, что в периоды с 01.09.1997 по 31.05.1998, с 28.05.1998 по 06.08.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
