Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты на том основании, что <дата> она
Описательная часть
Просит признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан об отказе истцу в предоставлении мер цоциальной защиты от <дата>. Возложить на ГКУ Республиканский центр
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания решения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, филиал по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, о признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, подтверждающих уплату страховых взносов за спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ОСФР по Волгоградской области по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать решение № от <дата> незаконным и обязать ОСФР по Волгоградской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом было истребовано решение судьи Котельниковского районного суда по делу № от <дата>, которым иск <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения от № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, период работы
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Так, по делу не было установлено, превышает ли полученный доход величину прожиточного минимума на душу населения, наличие и размер дохода в виде процентов по вкладам (остатках на счетах) в банках за 12 месяцев, предшествующих месяцу
Мотивировочная часть
С учетом новых установленных обстоятельств по делу, произведенного расчета среднедушевого дохода семьи в соответствии с пунктами 47, 48, 50 Правил, произведенного сравнения полученной величины с размером величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №.№, взыскании в пользу <ФИО> неуплаченного ежемесячного пособия в размере 324 600 рублей, взыскании судебных расходов
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Кетовская Центральная районная больница» о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях. Пояснила, что в настоящее время медицинские документы ею получены, на повторной выдаче документов она не настаивает. Также пояснила, что при обращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в ГБУ «Кетовская центральная районная больница» истец не предоставила сведения о наличии родственной связи с умершей <ФИО>, в связи с чем, отказ ответчика в предоставлении информации лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Кетовская Центральная районная больница» о признании незаконным решения ГБУ «Кетовская центральная районная больница» № о 16.03.2021, возложении обязанности предоставить <ФИО>
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик, ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, изложив аналогичные исковому заявлению доводы, просили обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право
Описательная часть
Истец просит признать незаконными в части решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в городе Торжке и Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №35894\20 от 01.12.2020г., которым отказано
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля с имеющимися материалами дела, суд полагает, что не доверять им оснований не имеется, они согласуются с документами, имеющимися в материалах дела, записям в их трудовых книжках, аналогичным записям
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к и с учетом уточнений Признать незаконным и отменить решение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата>, в части не включения в льготный стажа необходимого
Описательная часть
Истец Т.Г.АБ., представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Истец полагала, что отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью неправомерен по следующим основаниям: Период работы в МАОУ СОШ № г. Балаково с <дата> по <дата> год должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании свидетель Ш.Н.И. пояснил, что с <ФИО> он познакомился в 1992 году
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области от 24 ноября 2022 года в части невключения периодов, дающих право на пенсионное обеспечение с 20 июля 1983 года – 21 марта 1985 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке переименован в <обезличено> преобразован в <обезличено> в соответствии с перерегистрировано в <обезличено> В связи с принятием В материалы дела не представлены доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ГУ ОПФР по Свердловской области в судебном заседании исковые требования не признала по доводам указанным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ и пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения незаконным, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москву и Московской области о признании решения незаконным
Описательная часть
В стаж государственной гражданской службы г. Москвы период работы с <дата> по <дата>. В судебном заседании <ФИО> исковые требований поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для включения в страховой стаж и в стаж в условиях районов Крайнего Севера периода военной службы с <дата> по <дата>, поскольку согласно Справке № от <дата>, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периода в специальный и страховой стаж – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорных периодов работы и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что решением УПФР по Сахалинской области от 29.07.2025 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> иск поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Оснований для признания решения пенсионного органа № 33794/25 от 29.07.2025 незаконным не имеется, так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений, включении периодов в стаж, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений от 24.03.2025 о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями истца. Рассматривая доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов в страховой стаж, об обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с /________/. Как следует из материалов дела, истец осуществляла уход
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для признания данного решения незаконным, а потому в удовлетворении исковых требований <ФИО> в указанной части надлежит отказать. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике) о признании незаконным решения, обязании включить периоды
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата>, возложить на пенсионный орган обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в специальный стаж в соответствии с пунктом 21 статьи 30
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчику Государственному Учреждению - Главному управлению ПФР №7 по адрес и адрес (далее ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 29.08.1990 года принята на работу в Среднюю общеобразовательную школу №411 адрес на должность старшей пионервожатой, 25.08.1991 года освобождена от занимаемой
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 01.10.1993 года по 11.04.1994 года в должности учителя ИЗО в Экспериментальном социально-педагогическом комплексе молодежного жилищного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в специальный страховой и общий стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
В дальнейшем заявленные требования были уточнены, истец просит признать незаконными принятые ответчиком решения №220000207512/104633/22 от 27.04.2022, №220000351844/104633/22 от 09.06.2022, а также позицию, изложенную в письме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истец полагает, что пенсия назначена спустя более, чем 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный страховой и общий стаж, перерасчете пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, принять к зачету справку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, принять к зачету справку, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... * от *** об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ОСФР по адрес и адрес), указав, что 17.07.2023 г. обратилась с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела при этом усматривается, что в указанный период работы истец также обучалась в Московском ордена Ленина государственном медицинском институте имени <ФИО>. Учитывая изложенное, поскольку материалами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить данные периоды в подсчет стажа лечебной деятельности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 20 сентября 2021 г. обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
С отказом во включении указанных периодов в специальный стаж истец не согласна, указывает, что работала в должностях и учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику, и включение данных периодов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
