Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании восстановить в списке очередности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУМВД России по Челябинской области) о признании незаконным решения Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 2 ст. 6 указанного Закона гражданам, принятым на учет до 01 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена возможность их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании восстановить в списке очередности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец ... О.В. обратился в суд с иском к ФСВНГ РФ по адрес о признании решения жилищной комиссии Росгвардии от 23.12.2021 о снятии ......<ФИО> с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель Ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований не согласится с принятым решением Жилищной комиссии ГУ Росгвардии по адрес, принимая во внимание положения ст. 31 ЖК РФ, а также ссылки Ответчика. Данное разъяснение сделано применительно
Резолютивная часть
В иске ...... Олега Вячеславовича к ГУ ФСВНГ РФ по адрес о признании решения незаконным и обязании восстановить на учете отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании направить на согласование договор
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Администрации Рузского городского округа Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги (дата)№ незаконным; обязать Администрацию Рузского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец ... Р.С. обратился в суд с иском к ФСВНГ РФ по адрес о признании решения жилищной комиссии Росгвардии от 27.01.2022 о снятии Истца с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
Представитель Ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований не согласится с принятым решением Жилищной комиссии ГУ Росгвардии по адрес, принимая во внимание положения ст. 31 ЖК РФ, а также ссылки Ответчика. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В иске ...... <ФИО> к ГУ ФСВНГ РФ по адрес о признании решения незаконным и обязании восстановить на учете отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, об обязании принятия решения о выплате федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. – <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил просит признать незаконным решение ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер получаемых истцом пенсий превышает прожиточный минимум пенсионера в Республике Хакасия, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» о признании решения незаконным, об обязании принятия решения о выплате федеральной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФССП России о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента, указывая в обоснование иска, что с 17 октября 2023г. ему была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела, истец проходил службу в местностях, приравненных к адрес в Вооруженных силах Российской
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления от 15.01.2026 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении исковых требований) к Администрации МО СП «Шибертуйское» о признании незаконным решения от <дата> о снятии его с учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, суду пояснил, что в 2003 г. встал на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, в 2004 или 2006 г. переехал в <адрес>. В 2017 или 2018 гг. ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обращение к прокурору и проведенная по нему прокурорская проверка не повлекли восстановления жилищных прав <ФИО> Вместе с тем, несвоевременное, спустя 13 лет, выявление ответчиком факта
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом изменения требований) к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным подлежащим отмене отказа в принятии
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах и требованиях иска настаивали, дополнили, что договор дарения был заключен в связи с участием в специальной военной операции, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, установления факта принадлежности справки о заработной плате, перерасчете пенсии с учетом сведений о заработной плате с даты ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 17.06.2025г., установлении факта принадлежности архивных справок о заработной плате от 13.02.2025г., перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что при назначении пенсии сведения о заработной плате истца имелись в пенсионном деле, суд приходит к выводу, что при перерасчете пенсии <ФИО>, ответчику необходимо учесть архивные справки о заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, установления факта принадлежности справки о заработной плате, перерасчете пенсии с учетом сведений о заработной плате с даты ее
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском, указав, что в 1986 году он проходил срочную службу на территории Украины в войсковой части 12992 (радиотехнические войска ПВО), расположенной в <адрес>, относящейся к войсковой части 18708
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, признать за ним право на получения удостоверения, обязать Окружное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что войсковые части 18708 и 27921, в которых проходил службу истец, входят
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, и возложении обязанности обеспечить средством реабилитации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Вместе с тем, в нарушение требований п. 2 Порядка № 605н медико-техническая экспертиза ТСР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 2 Порядка № 605н медико-техническая экспертиза ТСР проведена без личного участия <ФИО> С учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Удорского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, и возложении обязанности обеспечить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период по уходу за ребенком в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года она обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как женщине, родившей четырех детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Хлопов А.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22.10.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди, обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой Республики Коми) о признании незаконным отказа в праве на получение социальной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на доводах искового заявления настаивали, просили признать за ними право на получение жилищной субсидии в составе семьи <ФИО> по категории «инвалиды». <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска (далее – УСЗН Администрации г.Ноябрьска) о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Пояснила, что ее общий трудовой стаж и стаж работы в автономном округе составляет более 25 лет, что дает ей право на присвоение звания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дела и не оспаривается истцом, работу на территории автономного округа до 2003г. <ФИО> не осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска о признании решения №47 от 01.11.2025г. незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
А.Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - по тексту ОСФР по Республике Карелия) на том основании, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Т.Н. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и устных объяснениях. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2025 г. А.Т.Н. обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа, назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время проживает с супругом и двумя сыновьями. Супруг не работает. Сын работал, однако свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основанием для исключения <ФИО> из членов семьи <ФИО> в силу п.п.45, 46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования штыковой к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата>, назначении и выплате ежемесячного пособия с <дата> в связи с рождением и воспитанием ребенка – горшкова, <дата>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, обязании включить сына в договор служебного найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ <ФИО>, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ (далее также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Истец (просил о рассмотрении дела в его отсутствие), представители Министерства обороны Российской Федерации, филиала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> отсутствует в служебном жилом помещении временно, так как обучается в другом городе. Кроме того, <ФИО> приезжает в <адрес>, где проживает соответственно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов ухода за ребенком в трудовой стаж и указании ребенка в лицевом счете, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец З.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов ухода за ребенком в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец З.Н.В. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась ДД.ММ.ГГ, то есть данное обращение было до достижения истцом возраста, необходимого для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях", обоснованными и подлежащими
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, третье лицо: Филиал ПАО «Россети Московской регион» - Северные электрические сети
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а также его представитель по доверенности поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 14.02.1990 (приказ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о неизменном характере работы <ФИО> в данной организации в должности маляра 6 разряда, что
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № о назначении накопительной пенсии. Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании направить компенсацию страховой премии по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании направить компенсацию процентов страховой премии по договору
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец, просит суд признать решение ОСФР по РО об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> о компенсации инвалидам страховой премии по договору обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
В настоящее время, как следует из статьи 10 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании направить компенсацию страховой премии по договору обязательного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирско й области №.001520/2025-0215529 от <дата>; обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных документом, а также учитывая, что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств, опровергающих расчет стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, учете детей для определения права на страховую пенсию, включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, признании права на назначение страховой
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 21.11.2024 г. № 212011/24 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 12.11.2024 г. о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является гражданкой Российской Федерации и матерью четверых детей: <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> ССР; <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, поскольку в отношении <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента капитального строительства города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является ветераном <ФИО>, имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 20 Федерального закона
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО), с учетом их
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика с требованиями не согласилась в судебном заседании, пояснив, что работодателем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о включении периодов работы в специальный стаж, как и производные требования о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения № ..... от 23.07.2025
