Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО от <дата> № в части исчисления следующих периодов работы в соответствии с п.9 ч.1
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства определение периодов навигации с 6 (10) мая по 01 ноября как установленных уполномоченным органом, при отсутствии иных данных и установлении факта этих периодов навигаций с по 2018
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о незаконности невключения части периодов и, как следствие, оценивая обоснованность исковых требований <ФИО>, суд учитывает следующее. Кроме того, включая в специальный стаж периоды работы только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы возражения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, обязать назначить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании постановления незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Череповецким городским судом, установлено следующее: она обратилась в суд с иском к УФССП
Описательная часть
С учетом уточнений требований, просит признать постановление заместителя судебного пристава ОСП по <адрес> № <ФИО> от <дата> о взыскании расходов за хранение имущества с должника незаконным и взыскать
Мотивировочная часть
Такими образом, суд полагает, что судебным-приставом исполнителем нарушены права взыскателя <ФИО>, допустившим возложения на ее обязанности несения расходов по хранению имущества, которое находилось в залоге у третьих
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и о назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5
Описательная часть
Истец просит зачесть в специальный стаж его работы вышеуказанные спорные периоды работы, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Калужской области не были включены в специальный стаж истца периоды его работы, в том числе и заявленные в иске. Исходя из изложенного, суд считает, что в специальный стаж работы <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, установлении специального стажа, дающего право на назначение
Описательная часть
Считая решение ответчика незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца о признании незаконным решение филиала № 5 ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с <дата>..;
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по Республике Саха (Якутия)), в котором просит рассмотреть решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просит удовлетворить. Представители ответчика ОСФР по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конституционное право истца на пенсионное обеспечение, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, при наличии с достоверностью подтвержденного осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, так как трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась до ..., записи обо всех периодах работы внесены в трудовую книжку. Просит признать решение ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, учитывая, что периоды работы истца до ... подтверждаются записями в трудовой книжке, не доверять которым у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец является медицинским работником. <дата> истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, включении периодов работы в трудовой и специальный стаж, признании права
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии за №188110/22 от 09.09.2022 года; обязать включить в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основным предметом деятельности областной клинической больницы, независимо от организационно-правовой формы являлось обеспечение стационарной и консультативно-поликлинической помощью население области
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить Решение от 11.10.2022 за №210275/22; обязать включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч.1
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о назначении пенсии истцу по указанному основанию, суд также принимает во внимание, кроме изложенного следующее. Вместе с тем, такой совокупности истец не имеет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение №212322/22 от 02.11.2022г.; обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 01.01.1990г. по 31.12.1990г., с 01.01.1992г. по 31.03.1992г., с 01.06.2001г. по 30.06.2001г., с 14.06.1983г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение №126447\22 от 07.09.2022. об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости; обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной Федеральным законом №350-ФЗ с 01.01.2019г., лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения №126447\22 от 07.09.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора гор.Керчи <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд
Описательная часть
Помощник прокурора гор. Керчи, истец, в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> обратилась 15.07.2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОСФР по РК) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что 28 августа 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Отказ пенсионного фонда в этой части суд полагает незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нерабочие праздничные дни Радоница подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения от <дата> незаконным, обязании включении в стаж периода работы, обязании назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> и просит суд признать решение Отделения Социального фонда России по <адрес> от <дата> незаконным в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, подтвердили суду
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее также – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Р.жанова Р.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж данного периода работы. Суд не усматривает оснований для включения в стаж истца периода обучении истца в Таджикском государственном
Резолютивная часть
Исковые требования Р.жановой Р.Ш. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором дополнила
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает, что подлежит включению в страховой стаж истца период его работы на территории Российской Федерации в ООО «Комт» с 01.01.2001 по 09.04.2001 (до даты регистрации в системе ОПС). Разрешая
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от <дата> № в части не включения периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с № не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, просил: признать незаконным решение от <дата> в части не включения периодов работы в льготный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор г. Норильска Красноярского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанность назначить пенсию. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Важенина Н.П. требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «Стефания» 01.01.2006 по 12.06.2006, суд учитывает, что данный период отражен в работодателем как отпуск без сохранения заработной платы. По
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска Красноярского края, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж, дающий право
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование искового заявления истец указал, что ... он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа, дающего права на досрочную страховую пенсию, необоснованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обосновании иска указано, что истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение льготный период работы истца <ФИО> в период с 03.0.71995 по {Дата изъята}, суд приходит к выводу о необходимости включения данного периода, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить частично
