Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила отменить решение от <дата> №; включить в исчисленный стаж (26 лет 07 месяцев 01
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить. Поддержали требования
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность требования истца о включении периода работы с <дата> по <дата> в льготном исчислении, суд учитывает следующее. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную пенсию
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального РФ в Республике Бурятия (ГУ), в обоснование указав, что решением ответчика от ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с недостаточностью
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 29.03.2023г. незаконным, включить в специальный стаж период работы с 01.01.2001г. по 16.07.2009г. и обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты обращения – с 16.03.2023г. В
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на 01.01.2001г. - дату начала спорного периоданеобходимая продолжительность педагогического стажа - 16 лет 08 месяцев - истцом не выработана, продолжительность педагогического стажа на 16.03.2023г. составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично.оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии, установлении принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>, 21.09.1943года рождения, обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес>, обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 23.06.2021г. в назначении страховой пенсии ей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2021г. <ФИО>, <дата> года рождения, достигнув возраста 56,5 лет, обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца в Республиканский медицинский центр «Армения», который является правопреемником Детской поликлиники и Поликлиники , на титульный лист трудовой книжки в ее части заполнения на русском языке была
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии, установлении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав и в страховой стаж истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверяя законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Истец на момент обращения достиг возраста 61 года 3 месяцев, что подтверждается данными паспорта гражданина
Мотивировочная часть
Относительно включения периода работы истца с <дата> по <дата> в должности «газосварщиком» Сакского ПМК-7 треста «Крымспецсельхозмонтаж» в спец.стаж, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец полагает, что Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему страховую пенсию с момента обращения за ее назначением «...., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил право истца на получение пенсии. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Поскольку в трудовой книжке, военном билете и в ответе на судебный вопрос имеются различные даты окончания военной службы по призыву, суд считает необходимым руководствоваться сведениями, изложенными в военном билете, в котором
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать решение № незаконным, включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> представитель в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, на ответчика подлежит обязанность назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> № в части отказа в принятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Общесоюзному классификатору "Отрасли народного хозяйства", утвержденному <дата> Госкомитетом <ФИО> по статистике, Госпланом ССР, Госкомитетом по стандартам, действовавшему в момент
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Несмотря на включение ответчиком периодов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств осуществления трудовой деятельности и получения заработной платы, включенный в общий страховой стаж <ФИО> <ФИО> период работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж работы в местностях, приравненных
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец К.Н.К. обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации филиалу № ОСФР по <адрес>, в котором с учетом уточнений просит включить в стаж периоды
Описательная часть
Истец К.Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика З.Е.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что спорный период
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.К. к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, дающих право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> <ФИО>, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, представила возражения на иск, просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес, в котором просила признать решение ф-ла № 1 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес № 145205 от 08.10.24 г. об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в страховой стаж не был включен период трудовой деятельности в ООО «Такома» с 01.01.1999г. по 16.06.1999г., подтвержденный трудовой книжкой, являющейся основным документом о трудовой деятельности истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным Решение от 29.03.2022г. ...... ГУ Главного управления Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала заявленные требования по изложенным доводам. Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено справкой МГКА исх. №45 от 07.02.2023 (приобщено в судебном заседании) Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что данные сведения подтверждаются представленными истцом в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности на назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил возражения на иск, в которых исковые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для принятия (в качестве подтверждающих стаж работы документов) представленных в материалы дела справок (как имеющихся в пенсионном деле, так
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратился Намолов Ф.В. с иском к Отделению ПФР по РБ о признании незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии и обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Намолов Ф.В. на удовлетворении требований настаивал, поясняя, что период работы подтвержден дубликатом трудовой книжки, справкой, которые были выданы тем же предприятием. Полагал, что перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт работы истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Намолова <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости и общий страховой стаж, назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ..... он обратился в отделение Пенсионного фонда в ..... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьева И.О. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, полагает, что имеются все необходимые правовые основания для включения заявленных периодов работы истца в специальный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ..... по ..... в .....» электросварщиком, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в документах пенсионного дела имеется Архивная справка
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 22.01.2025 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 24.01.2025
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 133-134 т. 1) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 24.01.2025 об отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что периоды работы <ФИО> с 16.12.2007
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, решением ответчика от 24.04.2023 ей было отказано, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 28.08.1995 по 16.06.1997, с 01.09.1999 по 31.10.1999 в должности учителя английского языка в <обезличено>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец ФРИк. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В иске ФРИ кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения от ДД.ММ.ГГ незаконным, включении в стаж периодов ухода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязании назначить страховую
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым, указывая на то, что 08 июля 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04 октября 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 27 003,56 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
