Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Фонд), мотивируя требования тем, что обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что факт выполнения истцом функций
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца в должности ученика телефониста не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно п. 12 Разъяснения Государственного комитета СМ СССР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения от 29.09.2023 № 101588/23 незаконным, включении периода работы с 29.04.1991
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» Минздрава Чувашии от <дата> №, <ФИО> направлялась работодателем в командировку в <адрес> для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии № от <дата> в части отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии () удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, установлении пенсии по старости, по тем основаниям
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата>. № в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, запись в трудовой книжке считается недействительной только в том случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, установлении пенсии по старости, - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике, пенсионный орган) о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, в письменном заявлении поддержавшей исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание все обстоятельства дела, сроки его рассмотрения, объем проделанной представителем работы, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском, уточненным в рамках ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее - Отделение СФР, ответчик) о признании
Описательная часть
Из материалов наблюдательного дела по организации ПФК «Стромон-Мираж» следует, что <ФИО> был включен в список работников организации ПКФ «Стромон-Мираж» работающих в должностях, дающих им право на льготное пенсионное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от 04.09.2024 № 03-03-01-07/2709 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решения ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> и № от <дата>, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в УПФР в г.Новочеркасске
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (далее – ОПФ РФ по ПК) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 01.09.1987 года по 31.01.1999 года он работал в Эрнском лесопункте Велвинского леспромхоза на автомобиле «КрАЗ», вывозил лес хлыстами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства по делу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 29.11.2022 г. <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в указанные периоды работы с <дата> по <дата> в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что претендует на включение спорных периодов работы в специальный стаж и назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда (пункт 2)
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> изначально работал в должностях моториста-рулевого на теплоходе «», лебедчика-моториста на землесосе «», поэтому суд не усматривает правовых оснований для вывода, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение, назначении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> просила признать незаконным решение ОСФР по Республике Бурятия от 17 марта 2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, подтвердила, что в 2005 году решением Закаменского районного суда РБ была лишена родительских прав в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решение, назначении пенсии отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности документов, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Филиала № 4 Отделения Фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что ответчиком не включен в его стаж период военной службы – 11,5 лет. Период службы в армии с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности документов, о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений в части включения в страховой стаж периодов осуществления трудовой деятельности. Настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности документов, о включении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения за № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что ею оспаривается решение в части назначения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что ею оспаривается решение в части назначения
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части не включения в страховой стаж для определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения и исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и ухода за детьми в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что исключение данных периодов ответчиком из страхового стажа является неправомерным и на основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО № от 23.07.2024 в части отказа во включении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и ухода за детьми в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, с участием истца, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, окончательно уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать решение Филиала №1 Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО>. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, периодов работы:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, периодов ухода за детьми в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, предоставлены письменные возражения на исковое заявление, доводы которого абсолютно идентичны доводам оспариваемого решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, и принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 10.08.1986 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по профилю лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в предварительном судебном заседании 15.01.2025 и отказа от исковых требований в части, истец просил: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 08.06.2005 по 04.02.2017 в должности медицинской сестры хирургического профиля в ООО «Дальневосточный центр эндоскопической ринологии», в том числе период прохождения курсов
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Отделение, Пенсионный фонд) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета на территории Российской Федерации с 07.02.2009
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для включения <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01.01.2002 по 31.12.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения № 51161/23 от 05.06.2023 незаконным в части невключения периодов работы с 01.01.2002
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 20.08.2021 г. обратился с заявлением в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, ГУ
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> в 1991 г. получил высшее ветеринарное образование с 1991 г. по 2000 работал в Абзелиловском районе веттехником, затем ветврачом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оцени в материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения №1005735 от 08.11.2021 г. незаконным, обязании ответчика включить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО> Признать решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю об отказе назначения ежемесячного пособия на ребенка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Читы <ФИО>, действуя по поручению прокурора Ононского района Забайкальского края, просила удовлетворить заявленные требования. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности заявленных прокурором требований
Резолютивная часть
Признать решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю об отказе назначения ежемесячного пособия на ребенка <ФИО> в возрасте от 8 до 17 лет <ФИО>, <дата> г.р., от <дата>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконным решение комиссии Читинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам Читинской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представила дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает что решение, оформленное протоколом комиссии Читинской таможни от 27.01.2023 № 1, законно и обосновано, и не подлежит отмене ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Читинской таможне отказать
