О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6626–6650 из 7111 (в рубрике: 7111)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец - адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между сторонами 12.01.2018г. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2018 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 18.03.2019 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление Потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление Потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 10.09.2019 года по состоянию на 10.04.2023 в размере 431 910,97 рублей, из которых: 408 403,06 рублей – просроченная задолженность по основному
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банком и ответчиком заключены кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом заявления ответчика о несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снижение размера начисленной кредитором неустойки в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.103-107,108-109)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 15.05.2019 между Банком ВТБ
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15.05.2019 по состоянию на 19.04.2023 (включительно) в размере 31 281,12 руб., задолженность по кредитному договору
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между акционерным обществом
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 08.03.2021 по состоянию на 03.04.2023 (включительно) в размере 757 989,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.02.2017 по состоянию на 27.11.2022 (включительно) в размере 160 786,40 руб., задолженность по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
КБ "Долинск" (АО) обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 19.03.2024 года между КБ "Долинск" (АО) и <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик задолженность не оплатил. Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск КБ «Долинск» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заемщиком заявления о присоединении к действующей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заемщиком соответствующего заявления, в котором он просил предоставить ему комплексное
Мотивировочная часть
Данные расходы суд также считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее по тексту истец, банк, кредитор, ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 июля 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производили платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиками нарушены
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производили платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиками нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 1104237,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт в соответствии со ст. 428 ГК РФ посредством присоединения ответчика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: № по состоянию на <дата> в сумме 550784 рубля 60 копеек, № по состоянию на <дата> в сумме 1452287
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.02.2020 по состоянию на 23.07.2022 (включительно) в размере 1 423 806,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 856 165, 85 руб., № от <дата> в размере 542 172, 37 руб., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляла 1 024 990,97 руб., вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины № – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 251845,45 рублей, задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить <ФИО> кредит в размере 291785,96 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиказадолженность
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Из материалов наследственного дела ***, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 439351,49 руб., расходы по оплате госпошлины 7594 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 10.08.2022г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2022г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть займодавцу указанную сумму займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных выше норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: просроченная
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-

Вводная часть
Истец Банк <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно- <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору от <дата> №№, возникшей с <дата>., в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 1 162 917 рублей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №№, возникшей с <дата>., в общей сумме
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>г., (за период с <дата> по <дата>) в размере , из которых:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Между Банком и <ФИО> (далее «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>г., (за период
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,-

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229815 руб. 41 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 143632 руб. 89 коп., суммы процентов на непросроченный
Описательная часть
Истец ООО «Феникс» извещался, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО «Феникс» не заявлено, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года, в размере 229815 руб. 41 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 143632 руб. 89 коп., суммы

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 266 из 285 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.