О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 414 626,62 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 414 626,62 рублей в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. под 6 %, сроком
Описательная часть
Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа не возвратила. Из материалов дела и выписки
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб. в форме письменной расписки
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу в1, и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с в1, к его наследникам первой очереди по закону ТелятН.й Н.С
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти в1 не вступала, брак между ними был, расторгнут до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 291 рубль 25 копеек
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом после смерти в1, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства в сумме 67 830 рублей 98 копеек, находящиеся на открытых, на его имя в ПАО Сбербанк счетах: № с остатком на счете в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
А.А.(далее – А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Л.П. (далее – Л.П.), мотивируя заявленные требования тем, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино») и Л.П. заключили кредитный
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 182180, 62 руб., процентов по ставке 42.00 % годовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.А. к Л.П. о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 306217,49 руб. по ставке 2 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 258569,32 руб. по ставке 0,11 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности, 259000 руб. –неустойку по ставке 2% в день
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> признала и не возражала против их удовлетворения. Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу в, и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с в, к его наследникам первой очереди по закону ТелятН.й Н.С
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти в не вступала, брак между ними был, расторгнут до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 684 рубля 65 копеек
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом после смерти в, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства в сумме 67 830 рублей 98 копеек, находящиеся на открытых, на его имя в ПАО Сбербанк счетах: № с остатком на счете в размере
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Б. умер 16.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Бабушкинским городским отделом Кабанского района Управления ЗАГС Республики Бурятия. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник Б. умерла 21 октября 2021 г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2017 года в размере 11470,88 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 458,84 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 15000руб., с возобновляемым лимитом, сроком до 15 декабря 2027г., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, на основании ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает их надлежаще извещёнными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>, умершего 07.01.2020, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.03.2019 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 63000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 63000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а так же учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к П.Г.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что после брата приняла наследственное имущество. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что между ТКБ БАНК (ПАО) (далее по тексту
Описательная часть
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства длительного неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору, Истом в адрес Ответчика 04.04.2018 г. были направлены требования
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года между <ФИО>(заемщик) и <ФИО>( заимодавец) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на личные нужды на 1 год до 16 февраля 2018 года, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа от <дата> суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Из положений приведенных норм материального права применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности для обращения ПАО Сбербанк с требованиями к наследникам <ФИО> истек 12 января 2020 года. Однако с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд лишь 21 марта 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ФудИмпорт» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, дополнительные соглашения № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <ФИО> полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление К.О.Ю. заявленные требования не признала, поскольку она отказалась от вступления в наследство. Представитель ответчика МТУ Росимущество, извещенный надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной кварте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя – опекуна <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что является опекуном <ФИО> Мать ответчиков умерла. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице его законного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам в размере 69 907 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму кредита 64 315 руб. 35 коп. сроком до <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 83164366 от 15.04.2010 в размере 57 465 руб. 69 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 15.04.2010 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в которых просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному образованию Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу банка задолженность в размере 148 246,27
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от 26 января 2021 года к имуществу <ФИО>, умершего 16 августа 2021 года, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – <ФИО>, и сын – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
