О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 92275,13 руб., из которых 32622 руб. – сумма основного долга, 40576,55 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что банк не вправе был переуступать права требования по кредитному договору ООО «Континент», такого согласия ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 92275,13 руб., из которых 32622 руб. – сумма основного долга, 40576,55 руб. – процент
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 830316,40 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 700400 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по договору № от **/**/**** составила 830316,40 руб. Расчет задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № согласно которому последней выдана кредитная карта Gold MasterCard с установленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО Сбербанк суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа в размере 419465,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7394,66 руб. В
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Твой. Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа № от **/**/**** в общей сумме 56324 руб., включающую: основной долг в размере 30000 руб. коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Твой. Кредит» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 89 календарных дней под 0,97% в день
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа в размере 65542,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2166,28 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № от **/**/****, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 28000 руб. сроком до **/**/**** с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 464001,14 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Gold MasterCard, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору №, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 63250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 238513,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5585,14 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что истцом пропущен срока исковой давности. В связи с тем, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2018 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2018 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний платеж в счет погашения кредита подлежал внесению 22.06.2016, срок исковой давности истек 22.06.2019, с исковым заявлением в суд истец обратился 15.01.2023, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2014 г. ЗАО ВТБ24 заключило с <ФИО>
Описательная часть
Заявляя требование о применении срока исковой давности, ответчик указывает, что в период с 15 мая 2015 года по 15 мая 2018 года судебный приказ к исполнению не предъявлен. Судебный приказ предъявлен к исполнению лишь в июне 2021 года
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о применении срока исковой давности суд полагает возможным указать следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что сама по себе отмена судебного приказа, предъявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 669263,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-14014594250 в размере 112404,61 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Crediy Momentum, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2006 в размере 60 706,08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2021,18 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 06.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору №, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 62480,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Рассматривая по существу исковые требования, суд исходит
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 81 687,04 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредита №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 79 232 руб., под 11,596%, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 145539,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4110,80 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон и их представителей о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 3 257 291,89 руб., из которых: 2 971
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, ****год между и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, неотъемлемой частью которого являются Общие условия
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Филберт» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 14.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 14.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства наличия права требования по указанному кредитному договору, равно как и размера задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме под 18 % годовых на 72 мес., дата возврата кредита – <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 331851,84 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Classic, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 106774,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3335,48 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 407604,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7276,04 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 517 138,57 руб., из которых: 448 134,70
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
