О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлении к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела распоряжением от 06.05.2010 на основании кредитного договора № 73840093CCSFF8648061 от 06.05.2021 заемщику <ФИО> произведено перечисление денежных средств в размере 708 539, 6 руб. с датой
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При определении разумности понесенных расходов судом учитывается объем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 557
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "ПРОГРЕССАГРО" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 843000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Изучив расчеты суммы задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они произведены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными. Оснований для перерасчета суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Аметрин», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следующую задолженность: - задолженность по кредитному договору №013/9013/20299-22798 от 16.11.2018г. по состоянию на 29.08.2023г. в размере 96 498,84 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № паспорт гражданина РФ №, в пользу общества публичного акционерного общества «Сбербанк
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "РСГРУПП", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, указав, что 23.01.2024 между ПАО Сбербанк и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "РСГРУПП", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик Д.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, поскольку ее брат при заключении договора кредитной карты заключил договор страхования жизни и здоровья, следовательно, в связи
Мотивировочная часть
Признавая не состоятельными возражения ответчика Д.В.В. о том, что задолженность наследодателя должна быть погашена страховой компанией, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что КБ «» адрес (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между ИП <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения задолженности –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Магнит», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 800 373,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 50 603 рубля. В
Описательная часть
В нарушение указанных Соглашений Заемщиком и Поручителями не произведено гашение задолженности по кредитным соглашениям. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16.07.2020 г. между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (№) к ООО «Магнит» (№), <ФИО> , <ФИО> (паспорт о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.07.2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> <ФИО> далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). Подписание настоящего Соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 325 508 руб
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения ООО «ПКО «НБК» извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам и неустойке подлежат частичному удовлетворению на сумму 41 120 руб. (с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлин В обоснование иска указано, что 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <ФИО>. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено из материалов дела,14.07.2017 <ФИО> и АО Банк «Советский» заключили смешанный кредитный договор на приобретение автомобиля, в соответствии с которым АО Банк «Советский» предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том,что ответчиком нарушены условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 471 844,51 руб., в том числе: по основному долгу за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 379 545,45 руб. под 36% годовых, сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно- акцептным способом в простой письменной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования истца
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную оплату задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до дд.мм.гггг из расчета
Мотивировочная часть
Суд, разрешая возражение истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указывает, что в силу ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) имеет значение только несогласие явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее - Кредитный договор) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору №, процентов и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» - <ФИО>, действующий по доверенности № от 14.11.2024 года, обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> заемщик <ФИО> скончался, после его смерти заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав приведенные выше законы и нормативные акты, разъяснения Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2018г. , по состоянию на 28.11.2024г. включительно в сумме 276 103 руб. 22 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2018г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлены кредитные денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору от <дата>. №, заключённому между <ФИО> и <ФИО>., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере руб. коп. на неотложные нужды на срок месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных расходов по кредитным договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о разделе совместного нажитого имущества, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 04 июля 2020 года был зарегистрирован брак, который в последствии был расторгнут 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд произвести раздел имущества, а также разделить кредитные обязательства перед банком
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по заявлению (оферте) Банка, акцептованной <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора №, согласно которым заемщику предоставлен ПАО РОСБАНК
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО "ФинТраст", ПАО
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом (ответчиком по встречному иску) ООО "ФинТраст" указано, что Дата в соответствии с кредитным договором , заключенным между истцом ПАО «ПЛЮС БАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО «КВАНТ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Note, 2005 г.в., № кузова №, цвет черный. В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, при заключении договора залога нет сведений о наличии у <ФИО> прав на поручение ООО «Автокредит» на продажу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Р.С.», банк) обратился в суд, указав, что <Дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 13 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 122 738,06 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 14 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 60 330,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
