О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1098000 рублей, под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 450, 452 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, поскольку установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Пан В.Т. Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 236126 рублей, под 18,05% годовых
Описательная часть
Ответчик Пан В.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в части взыскания суммы долга, требования не уточнил, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разрешает спор в пределах заявленных требований. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Пан В.Т. , Пан Л.Н., Пан М.Н., ООО СК Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68 030,11 руб., в том
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечено ООО СК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, должны нести солидарную ответственность по неисполненным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Определением от 06.02.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, кредитор) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику, заемщику), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от **/**/**** (далее – договор займа) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что по заключенному сторонами договору заем является целевым (для осуществления заемщиком предпринимательской деятельности), стороны в договоре по отношению друг к другу выступали как граждане, а не как лица, осуществляющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.09.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, не оспаривая заключение договора, указала, что надлежащим образом исполняла кредитные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах закон в новой редакции при разрешении спорных правоотношений применению не подлежит, оснований для признания недействительным договора уступки прав требования не имеется. Исходя из толкования норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 439 606 руб. 62 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 490 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом приведенных правовых норм. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества С
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти С., задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного между ПАО Сбербанк и С
Описательная часть
Судом установлено, что С. умерла 09.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.2021. В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник С. умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа не имела возможности оплатить задолженность по кредиту из-за тяжелого материального положения. Согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются его супруга – <ФИО> (брак зарегистрирован 09.06.1990), дети - <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковская карта), судебных расходов, в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте со счётом ### за период с <дата> по <дата>. (включительно)
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> отсутствуют какие-либо требования к <ФИО> <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2023 года, были объедены в одно производство дела: №2-3211/2023 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Л.Е.О. - <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца - задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.12.2012. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы процентов, неправомерно начисленных банком, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен кредитный договор в форме овердрафт с использованием банковских карт № РККнбдо-2018294007, с отпуском
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору - оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата> в размере 49 545
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что истцом <ФИО> был предоставлен денежный займ ответчику
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Майданников А.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Так как отсутствуют письменные доказательства возврата ответчиком сумм по договорам займа, а это обстоятельство могло быть подтверждено в соответствии с правилами ст. ст. 161 и 162 ГК Российской Федерации только письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Эльгитани <ФИО> – – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Определением Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата>, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №PIL№. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, что соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 ГК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины в связи с тем, что 05.09.2023 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование №RFML4030S23090500027 от 05.09.2023 на сумму 881 297,87 рублей под процентную ставку 19,26 % годовых на 84
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а также установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, в котором просил взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с <ФИО> задолженность по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.07.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер PIL№. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1013662,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13268
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников в размере 215 386,61 руб., указав в обоснование иска на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Участие в судебном заседании, исходя из совокупного толкования ст.ст.35, 167 ГПК РФ, право, но не обязанность истца. При этом действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрено право истца ходатайствовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Альфа-Банк” к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 03 октября 2014 года стороны в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2014 года адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14092603359, с предоставлением денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
В месте с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAA3AC01703291427 от 31.03.2017, за период с 23.03.2022 по 20.06.2022, в размере сумма, в том числе: просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты№ PILCAA3AC01703291427, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> отказалась от наследства, и, принимая во внимание, что отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере – ., в том числе: просроченный основной долг –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере руб., а именно: суммы просроченного основного долга – руб.; штрафы и неустойки – руб
