О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 7111 (в рубрике: 7111)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 13 ноября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому банк по своему усмотрению вправе предоставить клиенту кредит в сумме 149 855 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что между КБ
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗЕВ, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1467223,63 руб., в том числе задолженность по кредиту –
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требования, на основании которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» осуществлен выкуп срочной ссудной задолженности в сумме 1441728, 38
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ЗЕВ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к КЛИ, в котором просит: взыскать задолженность по договору, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в сумме 112705,13 руб., из которой: 104543,36 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** КЛИ и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик получила кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к КЛИ - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому последней выдана кредитная карта Gold MasterCard ТП-1Л с установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 175473 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4709,46 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Русславбанк» адрес (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» адрес (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор от 22.09.2013, в рамках которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, срок действия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Принимая во внимание, что учитывая, что в счет погашения кредита последний платеж внесен 31.12.2015, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к КТД, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 327876,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6478,77 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КТД, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ВРМ, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 231936,12 руб., нотариальные расходы в размере 176 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5519,36 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВРМ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29 мая 2019 г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 193 500 руб. на срок до востребования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РУСЭНЕРГО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2021 г. стороны заключили Кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.07.2021 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «РУСЭНЕРГО» заключили кредитный договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательства, суд учитывает последствия нарушения обязательств, срок неисполнения обязательства, а также и то, что <ФИО> на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что согласно договору уступки/переуступки N 1-А от ****год прав требования, между ООО «АРКА» с одной стороны, и обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от ****год, указавшей данные своего паспорта серии 2515 №, номер телефона , о предоставлении потребительского займа, подписанного ****год цифровой
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30 сентября 2014 года, расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила об удовлетворении тербований в полном объем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признавая размер задолженности установленным и подлежащим взысканию, суд принимает во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Иск ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО> Намиг оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 82415 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, <дата> между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчиков, на справедливое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское  

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №2231363816, в котором осуществила оферту на заключение договора, в рамках которого просила открыть
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с иском к ХОА, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 104556,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3291,12 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «МинКредит» и ХОА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – 30600 руб., при этом ХОА взяла на себя обязанность
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда ХОА
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ХОА – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ГВБ, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/****, в размере 245596,4 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2994,84 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ГВБ заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 280 583,61 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309–310, 819
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ГВБ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ММН, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 105204,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3304,09 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ММН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ГДВ, в котором просит: взыскать задолженность по договору №, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 95871, 65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ГДВ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ЗНИ в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 73420,97 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ЗНИ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 548 448,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 684,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 596 867 руб., из которых: 487 000 руб. – сумма к выдаче, 109 867 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <ФИО>» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <ФИО>» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика <ФИО>, по результатам рассмотрения которого было принято решения о его акцепте – уведомление №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование иска указано, что Дата между ООО «Нэйва» и ООО МКК «Арифметика» заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ШАА, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** года в размере 216 607,88 рублей, в том числе:
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ХДА в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ХАА, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 215 из 285 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.