О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 5668 (в рубрике: 5668)
Гражданское Удовлетворено

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г.. В обоснование иска указано, что д.м.г. ПАО Сбербанк зачислил на счёт <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, д.м.г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор № на сумму кредита в размере , под годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, -

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указали, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 2 017 937,00 рублей, срок возврата – <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд и судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору от <дата>. №, заключённому между <ФИО> и <ФИО>, а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере руб. 00 коп. сроком до <дата>. (л.д, )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита а так же понесенных расходов в счет возврата уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита а так же
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает по основаниям и доводам, приведенным в отзыве на исковое заявление, представленном суду, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах суд приходит к утвердительному выводу о том, что срок исковой давности по вышеуказанным исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № в сумме №, а так же понесенных
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов

Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк - обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене их адресов места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское  

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и процессуальных издержек

Вводная часть
Представители истца ПАО « Сбербанк России» обратились в суд с иском к наследственному имуществу А.Л.А., мотивировав его тем, что между Банком и А.Л.А. 21.05.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что 21.05.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя ответчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом положений ст.1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <дата> г.рождения и <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО « Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк сумму долга в размере 49 995 ( сорок девять тысяч
Гражданское  

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и процессуальных издержек

Вводная часть
2.09.2020 года ООО « Драй Клин Банк» и Б.Г.А. заключили кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику сумму в размере 479 941.40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 2.09.2020 года ООО « Драй Клин Банк» и Б.Г.А. заключили кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику сумму в размере 479 941.40 рублей, что подтверждается копией кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом положений ст.1175 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Драв Клик Банк» сумму долга по кредитному договору № от 2.09.2020 года в сумме 308 101 ( триста восемь тысяч сто один) рубль 08 копеек коп и возврат государственной пошлины в сумме 5362 рубля 02 копейки
Гражданское  

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и процессуальных издержек

Вводная часть
13.01.2024 года ПАО « Сбербанк» и К.В.А. заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил К.В.А. кредит на сумму 223 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признал полностью. Судом установлено, что 13.01.2024 года ПАО « Сбербанк» и К.В.А. заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы Ответчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст.1175 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО « Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору от 13.01.2024 года за период с 13.09.2024 по 23.04.2025 года задолженность
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, кописсии, дополнительных платежей и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2013 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17 октября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору, суд считает, что применительно к положениям п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик
Описательная часть
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК Кредит Лайн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и ответчиком на основании заявления ответчика от <дата> заключен кредитной договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ООО «СВО –Сервис», <ФИО>, Солодкой Е.П. с вышеназванным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учётом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, процентов. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> В нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств превышения
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, представил письменный отзыв, дополнения к отзыву, приобщенные к материалам дела. В дополнении указав, что не может пояснить его ли подпись в соглашении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Доказательств признания договора в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от 17.08.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 75
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 281,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245,64
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении банковских услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму задолженности, длительность допущенного нарушения сроков исполнения требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика от 07 декабря 2012 года был заключен договор на открытие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму задолженности, длительность допущенного нарушения сроков исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 474370,06 рублей в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2018 года ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на сумму 880 000 рублей, под 12.4 % годовых, сроком на 60 месяцев, всего 60 ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, , мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 35677 рублей 33 копейки, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти <ФИО> никто из наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 62000 рублей, под 19,05%
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 62000 рублей, под 19,05% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 11-30 часов <дата>. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2021 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 999 900 рублей сроком до 13.04.2026 под 9,4 %. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 215 из 227
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.