О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 02.02.2016 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.09.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 02.09.2012 №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 05.01.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 10.09.2013 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 10.09.2013 №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 20.05.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 31.05.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 31.05.2012 №, расходов, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с заявленными исковыми требованиями согласился частично, не оспаривал сумму основного долга. Указал, что ранее о наличии данного кредита он
Мотивировочная часть
Как следует из выписок из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый (№), по состоянию на (дата) составляет 2 046 642 руб. 13 коп., в связи с чем суд полагает, что наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2021г. по <дата> включительно, состоящую из
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ООО «Талион» обратилось в суд с иском к н о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... от ....., подписанными с одной стороны представителем АО «ТБанк», а с другой стороны ответчиком н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талион» с н, ...., сумму основного долга по кредитному договору .... ..... в размере
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... ....., подписанными с одной стороны представителем истца, а с другой стороны ответчиком е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с е, ...., сумму долга по кредитному договору .... от 07....16рублей, из которых
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
24.08.2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление международной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> исковые требования в судебном заседании признали, одновременно пояснили, что от исполнения обязательство перед ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО> являлся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа о взыскании в солидарном порядке
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
26.03.2020 года ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № 5105Q076KDN102919975
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2020 года <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключили договор на предоставление потребительского кредитного договора № 5105Q076KDN102919975 в размере 500 000 руб. 00 коп. под 17,42% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО> являлся собственником доли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Размер неустойки – сумма значительно превышает размер долгового несвоевременно исполненного обязательства <ФИО>, а потому объективно является несоразмерным, в связи с чем, учитывая баланс интересов сторон, принцип разумности
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2023г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Поддержка-Гарант-НН» к <ФИО> , <ФИО> ([Номер], выдан [Адрес], [<дата>].) о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н обеспеченный договором об ипотеке (залога недвижимого имущества) № б/н от 04 февраля 2019 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с ... по ... в сумме 242630 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ... по ... в размере 1000000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до ..., под ... месяц. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом истца, поскольку проценты подлежат взысканию с ..., так как решением суда от ... с ответчика взысканы проценты за период с ... по .... Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 797 000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 118 788, 19 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, такие обстоятельства, как участие представителя истца в судебном заседании, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, суд считает требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа ответчик своевременно не исполнила, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных договором процентов, суд
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании выразила несогласие с суммой заявленных исковых требований, указав, что они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор № потребительского микрозайма на 50000 рублей под 84% годовых, срок возврата 1 календарный месяц. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МК «КРК-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что условия достигнутого сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании в пользу <ФИО> процентов по договору займа от 16.09.2014 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойки в сумме 124 926 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по ставке 20% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного требования просит взыскать проценты по договору займа от 21.11.2017 в размере 5 000 рублей, неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании добровольно снизил размере процентов по договору займа от 21.11.2017 до 5 000 рублей, не поддержал требование в части взыскания штрафа в размере 1 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, а также факт нахождения подлинников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет подлежащих взысканию процентов суд определяет из принципа состязательности сторон, правильность которого не оспорена ответчиком при рассмотрении дела. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что наследство не принимала и отказалась от него в пользу дочери наследодателя <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№) отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с \ по \ включительно в размере 101521,18 рублей, в том числе основной долг 74259,68 рублей, проценты 26503,24 рубля, иные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, содержащим предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма из-за истечения срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЭОС», обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что , между ОАО «Банк Москвы»
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик, до настоящего времени, надлежащим образом, не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, в размере 410085
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не были предоставлены суду, доказательства наступления факта переуступки прав требований, по кредитному договору № от , в сумме 271 672,37 руб. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №15 от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
До обращения в суд, взыскатель неоднократно предпринимал попытки для мирного решения вопроса, о погашении задолженности по Договору, вместе с тем, задолженность до настоящего времени, ответчиком не погашена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от , удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО>» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата>, в единый государственный реестр недвижимости внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшей на основании Закона «Об ипотеке (залог недвижимости)»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей, процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
