О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4651–4675 из 7111 (в рубрике: 7111)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 13.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 39408273. В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 488 758 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 29 888 руб., мотивировав заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска, заявленное стороной ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.05.2021 по состоянию на 19.07.2025 (включительно) в размере 1 230 279,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1544555,03 руб., судебных расходов в размере 30446 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора и предоставление кредита для приобретение автомобиля с пробегом более 1000 км, с тарифным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего ИП <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 5 021 750,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт вступления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ТКПР22061600206634
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д.26), тарифного плана (л.д.29) между ним и АО «Тбанк» был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с должника задолженности по договорам №, №, № за период с 17.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80348, 52 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО "СпецСнаб71" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СпецСнаб 71» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 860 397, 10 рублей, расходы по оплате госпошлины 22 208 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты в соответствии со ст. 428 ГК РФ посредством присоединения ответчика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий представленной суду анкеты на получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» заключили кредитный договор <номер>. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<дата> представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64574,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2219,51 руб
Описательная часть
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 107759 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 26) и ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, был приостановлен на период действия судебного приказа, т.е. с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО ПКО ЭОС, ИНН , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 41595,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219,51 руб
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> в размере 496861 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга за период
Описательная часть
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился менее чем за шесть месяцев до истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<дата> представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99920 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 20000 руб. на срок до 24.11.2016 (л.д. 11-13). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исследование иных обстоятельств спора не может повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 21.07.2024 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. Таким образом, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 57
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 28.11.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании 13.08.2025г. 12 часов 30 минут: Ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем суду представили письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиками, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в сумме 668 618,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 372, 38 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 600 051 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000,00 руб. под 29,9% годовых, на срок 95 месяцев. Каких-либо
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договору не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Феникс" первоначально обратился в Ефремовский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 180 025,25 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 27 000 рублей на период с <дата> по <дата> под 18,37% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 57242,78 руб. за период с \ по \ включительно, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор \ сумма кредита 9920,84 руб., размер процентной ставки по кредиту 29 процентов годовых, срок кредита 396 дней
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 698 714 руб. 12 коп, из которых: 654 222 руб. 53 коп –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ "Ситибанк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 65397,82 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 57733,44 рублей, просроченным процентам 3864,38 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ПАО «Почта БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор \, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного кредитного договора адрес выдало <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19.10.2013 г. адрес Банк» и <ФИО> А. заключили кредитный договор . При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму кредита, размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 187 из 285 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.