О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных к ней требований, представила письменные возражения относительно заявленных к ней требований, согласно которым просила применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.10.2013 г.. заключенного между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> в сумме 191 655,32 руб., в том числе 85 327,22 руб. –
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 12.10.2020 банк заключил с должником кредитный договор № ....., в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 <ФИО> обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» размере 250 579 руб. сроком на 60 месяцев (л. д. 10-11). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ..... от 12.10.2020 в размере 270 391 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб., а всего взыскать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 230 186, 82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на срок 51 мес., во исполнение которого Банк осуществил предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.06.2021 по состоянию на 23.05.2022 (включительно) в размере 346 841,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 610 230 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 302 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 16.10.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 574 000 рублей на срок 72 месяца под 15,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с19.01.2021 по 09.09.2021 года (включительно) в размере 610 230 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 26.12.2021 по состоянию на 01.06.2022 (включительно) в размере 1 009 459,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "ТРАСТ" просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 246 375,68 рублей, из которых 178 463,53 рублей – сумма основного долга, 52 912,15 рублей – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, мотивированное тем, что о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на то, что 08.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №31891363, по которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №31891363, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.05.2016 по состоянию на 13.04.2022 (включительно) в размере 129 580,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2020 ООО МК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №8432693, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2020 ООО МК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №8432693, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Специализированное финансовое общество “Титан” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по уплате госпошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> выдал ответчику кредит в размере (п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору № от <дата>, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 07.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000,00 руб. на срок 39 мес. под 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.02.2020 в размере 27 323,54 руб
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются заключение кредитного договора, выдача денежных средств банком и установление факта наличия или отсутствия задолженности ответчика по кредитному договору на момент рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 533447,14 рублей, на срок 45 месяцев, под 15,7 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> Е.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 623 810 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> Е.Ф.О. 05 февраля 2020 года подписано заявление о присоединении к условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Е.Ф.О. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 05.02.2020 года, в размере 623 810 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.01.2013 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № M0ILA110S13011007690 о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2013 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № M0ILA110S13011007690 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере сумма, срок кредита – 24 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.01.2013 года № M0ILA110S13011007690 в размере сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере 1 445 311 руб. под 13,5% годовых (№
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMC04000568440943 от 27.01.2016 за период с 28.02.2016
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ., с размером процентной ставки по кредиту – 13,9%, на срок 1826 дня
Описательная часть
<дата> Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме . на срок 1826 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Г.Б.Р. о взыскании задолженности по договору № от 21.02.2022 в размере 809 361,27 рублей, процентов начисленных на непросроченный основной долг с 17.08.2022 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 между Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) и Г.Б.Р. заключен кредитный договор № на сумму 826 612,90 рублей. Процентная ставка по кредиту – 5,9 % годовых. Срок действия договора – 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Г.Б.Р. в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) следует взыскать задолженность по договору № от 21.02.2022 в размере 809 361,27 рублей, в том числе: 795 667,66 рублей – основной долг
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по уплате госпошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям договора ответчику были выданы денежные средства в размере , кредит предоставлен на <дата> дней, с размером процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен эмиссионный контракт №, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта № на сумму 150 000,00 рублей (л.д. 21-24)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ., с размером процентной ставки по кредиту – 19,9%, на срок 2953 дня до <дата>
Описательная часть
<дата> Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме . на срок 2953 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
