О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2014 г. в размере 974 641,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 946 руб. 41 коп. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности частично по платежам. Полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 21.06.2019 года по 23.03.2020 года в сумме 161 059,09 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности частично по платежам. Полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 21.06.2019 года по 23.03.2020 года в сумме 161 059,09 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт №, выдан , код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН № задолженность по кредитному договору в размере 46 016,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 611
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (4406222156) от 02.10.2017г. в размере 198 558,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2017г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/8085/00000/401499(4406222156), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 142 779,65 руб. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом предоставленного расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 198 558,50 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 128264,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3765,28 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2022 в размере 1 165 376,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14026,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 188 260 рублей на срок 60 месяцев в с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 в размере 1 165 376,99 рублей из которых 1 126 404,45 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 38972,54 рубля – проценты
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 23.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 323418 руб. сроком 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ признал, о чём представлено соответствующее заявление. Судом установлено, что 18.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороны кредитного договора согласовали все его существенные условия, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным, начисленные банком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от №625/0051-0446603 от 18.03.2017 в размере 276449 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5964,49рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 111608,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3432,17 рублей. В
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2022 в размере 1 665 179,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 525, 90 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 940 600 рублей на срок 60 месяцев в с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 13.01.2021 в размере 1 665 179,20 рублей из которых 1 624 843,47 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 40335,73 рубля – проценты
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74844 рубля 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2445 рублей 34 копейки, указав, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась просила применить по делу срок исковой давности с его явным пропуском, пояснила, что денежные средства у истца не брала, от проведения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассматривать при данной явке. С учетом нарушения ответчиком сроков погашения договорных обязательств, суд считает, что заявленная истцом неустойка 694 рубля 39
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 22.06.2016 между акционерным
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 22.06.2016 по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 134053,52 руб., расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 1136363 рубль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 156 376,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 327,53 руб
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 09.09.2014 между ЗАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 191 900,88 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд полагает, что срок исковой давности истек лишь по платежам, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 55 317,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 327, 53 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга-72930 рублей 48 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.06.2014 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления заёмщика от 11.06.2014 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №11750259896 на сумму 94800 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №11750259896 от 11.06.2014, образовавшуюся за период с 30.04.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 205119,76 руб., в том числе: основной долг – 68867,15
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 580702,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9009,97 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее -ПАО «Сбербанк») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> в размере 619 914,93 руб
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор *** от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком <ФИО> исковых требований, оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 619
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рутения Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 690 794 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» 11.06.2020 между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании заложенности по кредитному договору
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. Кредитный договор продолжает действовать, но начисление неустойки ему по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено. На момент подачи иска у истца отсутствовала информация о том, кто является
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2007г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Цыкалов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном виде, просил в иске отказать, кроме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 528 754 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 487 руб. 55
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2013 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение заключенного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 506 200,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10.09.2013 года в размере 528 754 руб. 96 коп., из которых: 457 260,48 руб. – просроченный основной долг
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 964 393 рубля 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 844 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 12.09.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 909 090 рублей 91 копейка на срок 72 месяца под 16,4% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 года за период с 15.06.2021 по 21.12.2021 года (включительно) в размере 964 393 рубля 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 264 337, 28 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,1% годовых на срок 51 мес., во исполнение которого Банк осуществил предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была выпущена
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость автомобиля Лада Веста составляет 370000 руб., что подтверждается отчетом № 021-07/ТС-2021 от 6 июля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследникам имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 20 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 101376,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «Банк
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по , однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 62 571,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077,14 руб., а всего 64 648 (шестьдесят
