Решение по делу № 2-8141/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-8141/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-007720-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 «ноября» 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8141/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 98 891,99 руб., из которых: 77 799,74 руб. – кредитная задолженность, 20 034,96 руб. – задолженность по процентам, 1 056,59 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 166,74 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом кредитная карта № и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

В соответствии с п 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Кроме того, истец указывает, что в соответствии с п. 5.6. Условий: «На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты».

Должник обязан не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Условиями, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая, согласно приведенному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 98 891,99 руб., из которых: 77 799,74 руб. – кредитная задолженность, 20 034,96 руб. – задолженность по процентам, 1 056,59 руб. – штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 166,74 руб.,

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту, истец направил в адрес заемщика требование о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени требование Банка должником не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в размере 98 891,99 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 166,74 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения предъявленных к ней исковых требований, просила отказать. Ранее поясняла, что обращалась на горячую линию банка, где ей разъяснили о необходимости внесения денежных средств в размере 35 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего банком будет пересмотрен график платежей, однако, до настоящего времени информация от банка о получении денежных средств либо об изменении графика платежей не поступила.

С учетом положений ч.5 ст.176 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав явившегося ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила Заявление-Анкету на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк».

Далее между сторонами был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 700 000 руб. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом кредитная карта ТП 7.66 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Ответчик был ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 5.6. Условий: «На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты».

Должник обязан не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

ФИО2 представила в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ квитанцию, согласно которой она произвела частичное погашение задолженности на сумму 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, указала на то обстоятельство, что сотрудник банка после перечисления ею денежных средств предоставил заемщику информацию о том, что график платежей будет изменен.

По данному факту судом в адрес АО «Тинькофф Банк» был направлен запрос о предоставлении уточненного расчета задолженности в связи с частичным погашением задолженности.

Из пояснений истца, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расчет задолженности осуществляется ежедневно программой, на которую банк получил сертификат ЦБ РФ – Prime4, поставщик Вендор – TSYS. Информация о сумме начисленных процентов и ином движении денежных средств отражается в ежемесячно направляемых клиенту банком счетах-выписках. При расчете процентов учитывается не только размер задолженности, но и количество календарных дней в периоде, за который произведен расчет. В конце расчетного периода (в дату формирования счета-выписки по счету) программный комплекс банка проверяет, выполняется ли условие беспроцентного периода. В случае, если беспроцентное условие выполняется – все проценты, рассчитанные на день, аннулируются, в случае, если условия не выполняются – проценты суммируются и прибавляются к сумме долга. Проценты рассчитываются банком ежедневно на остаток задолженности, чем больше сумма погашения, тем меньше сумма процентов в следующем расчетном периоде. В связи с вышеизложенным, расчет задолженности, отличный от представленного, не представляется возможным представить.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Условиями, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая, согласно приведенному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 98 891,99 руб., из которых: 77 799,74 руб. – кредитная задолженность, 20 034,96 руб. – задолженность по процентам, 1 056,59 руб. – штрафы и иные комиссии.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается, ответчиком контррасчет либо доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, в связи с чем суд признает расчет истца арифметически верным, соглашается с ним.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме - 98 891,99 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 3 166,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 891,29 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 77 799,74 руб., просроченные проценты – 20 034, 96 руб., пени и иные комиссии (штрафы) – 1 056,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 08.12.2023 г.

Судья: КОПИЯ Д.В. Колесников