38RS0035-01-2023-003430-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3772/2023 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 345000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей Адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, определением мирового судьи Адрес судебный приказ отменен.
По состоянию на Дата задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 320672,56 руб.
Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по Дата составляет 117986,46 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности, но не более чем по Дата.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на Дата составляет 438659,02 руб.
В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7586, 59 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 320 672,56 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата размере 117986,46 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по Дата), расходы на уплату государственной пошлины в размере 7586,59 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, размер кредита составил 345 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 24,90 % годовых, срок возврата кредита – не позднее Дата
Подписывая условия кредитного договора <***> от Дата ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Условиями и тарифами банка, и обязуется их выполнять.
Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику. Ответчик воспользовался своим правом, использовал денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности по состоянию на Дата и не оспорено ответчиком.
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не оплатила. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств оспаривания договора.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору <***> от Дата за период с Дата по Дата составляет 438659,02 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 320672,56 руб., процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 117986,46 руб.
Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Суд принимает данный расчет задолженности по договору как соответствующий положениям ст. 319 ГК РФ, условиям договора <***> от Дата.
Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <***> от Дата по состоянию на Дата в общем размере 438659,02 руб. подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по кредитному договору, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,90 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности по основному долгу (но не более чем по Дата).
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7586,59 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН №, в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от Дата по состоянию на Дата в размере 438659,02 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по Дата), расходы на уплату государственной пошлины в размере 7586,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 07.11.2023.
Судья: Н.Л. Амосова