О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2276–2300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) и <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2025 в 13 час. 07 мин. в г. Амурске в районе дома № по <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, а <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При определении степени вины каждого из водителей - участников ДТП, суд находит такую степень равной, поскольку, что оба водителя не обеспечили контроль за управляемыми им транспортными средствами, в отношении обоих водителей отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору в виду следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. Ставрополя Ставропольского края (далее – процессуальный истец) обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области - Кузбасса <ФИО>, действующей на основании поручений от <дата>, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. Ставрополя Ставропольского края в интересах <ФИО>, <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 29.12.2023 г. по 24.02.2025 г. в сумме 105094,89 руб., расходов по оплате госпошлины – 4152,85 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что 25.09.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 340.222 руб. 40 коп. неустойки за допущенное ответчиком нарушение условий заключенного между сторонами <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Пак Е.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 6 800 долларов США на срок до <Дата обезличена>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 572 604,20 руб., 279 144,54 руб. проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то,что <дата> между ООО МКК «Русские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» в иске к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100 000 руб. 00
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы восстановительного ремонта и компенсации судебных расходов на оплату судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в результате ДТП его автомобилю нанесен ущерб. У <ФИО> (виновника ДТП) отсутствует полис ОСАГО. Согласно экспертизе стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что автомобиль «Lexus», г.р.з. № застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № от 08.06.2021. 15.02.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, поддержав письменный отзыв. Судом установлено, что 15.02.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 3.692.733 руб. в счет переданного ответчику займа и 1.342.672 руб. 89 коп. процентов за просрочку его возврата. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени разбирательства, в суд не явились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Прионежского районного суда Республики Карелия № 2-514/2021 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-827/2021
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими <дата> при проверке домовладения, принадлежащего ответчику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №Б4339
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.03.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 80082 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить пропуск срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» обратилось 7.03.2025, то есть по истечению срока исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 24.03.2021 в размере 64245,93 рублей, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 15.11. 2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере 116000 рублей, факт
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 г. по 24.02.2025 г. в размере 1601,75 руб., суд учитывает следующее. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 1775896,12руб. ущерба, причиненного повреждением автомашины марки «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками №, в результате ДТП произошедшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы ущерба состоящей из разницы между стоимостью принадлежащей ему автомашины в неповрежденном виде (2 716
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что Займ Онлайн и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, факт заключения договора займа и размер задолженности не оспаривал. По настоящему делу судом установлено. Займ Онлайн
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО « ВСК » обратился в суд с иском к <ФИО>, при третьем лице <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, страхового возмещения в размере 155 800,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 674,00 руб
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковые требования САО « ВСК », удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, 25.03.2022 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2022 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последние получили от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО УК «ЖСК»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Иск АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2022 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2022 года между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последние получили от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 9
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(2459528093). Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратилась в суд о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля , г.р.з
Описательная часть
Однако, согласно страховому полису ХХХ №... АО «АльфаСтрахование», договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч. 00 мин. 07.02.2023 по 24 ч. 00 мин. 06.02.2024, с ограниченным периодом его использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – Истец, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут в <адрес>, на 39 км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе факт отсутствия водителя <ФИО> в договоре ОСАГО как лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Hyundai НD 78 47508A, гос. рег. знак №, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание истцом иска

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 92 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.