Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
ООО «Башкирагро» обратилось в суд с иском к ООО «Харвест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору поставки и неустойки. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Покупатель в нарушение договорных обязательств, оплату не произвел. Претензий по качеству товара покупатель не предъявлял. Задолженность за поставленный товар составила 810 000 руб. <дата> в порядке досудебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирагро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Харвест», <ФИО> о взыскании суммы основного долга -удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что работал в должности главного инженера в муниципальном унитарном предприятии «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (МУП «Пряжинская КУМИ») с 04.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фамилия ответчика <ФИО> изменена на <ФИО>, в связи с заключением брака и переменой фамилии. Как установлено в судебном заседании и следует из искового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон. В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 57 500 рублей законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекш» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов. В обоснование исковых требований, истцом указано, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекш» к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – САО «ВСК», Общество, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 произошло ДТП с участием автомобиля истца № г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10 произошло ДТП с участием автомобиля истца № г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля № г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника транспортного средства от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕНКАР56», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса в размере 124600 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4738 руб. В обоснование иска указано, что САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере 124600 руб. по страховому случаю произошедшего в ДТП ... вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства (основной долг) в размере 2 171 000 рублей (сумма займа), проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в указанной истцом сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости «Раменки» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Агентство недвижимости «Раменки» <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен <ФИО> по подбору объекта недвижимости - жилого помещения. Вознаграждение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство недвижимости «Раменки» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство недвижимости «Раменки» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ошибочно перевел Ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств Истцу, указанное послужило основанием
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,– удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Агаповского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 220100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в <обезличено>) операционном офисе «Магнитогорский» в г.Магнитогорске филиале №*** 25.10.2024 года был открыт расчетный счет ***, данное обстоятельство подтверждается сообщением )
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Агаповского района Челябинской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате. Суд принимает во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 96 006 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 9 часов утра истец припарковал свой автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ИК «КСФ», в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 14 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Пунктом 12
Мотивировочная часть
Кроме того, истец 00.00.0000 года обращался к мировому судье судебного участка У в Х за выдачей судебного приказа в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности, который 06.06.2022г. по заявлению должника был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс»к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес>, истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе разрешения настоящего спора судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> им был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Согласованная сторонами предварительного договора цена квартиры составила 3 780 000
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против иска возражали, поддерживая письменные возражения (л.д. 28-31, 81-83), указали, что стороны более года состояли в близких отношениях, <ФИО>. неоднократно помогал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что между переводами, целевое назначение которых ответчик не оспаривает, а именно <дата> и <дата> – по 300 000 руб. каждый, истцом в пользу ответчика был выполнен также перевод от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму основного долга за поставленный по договору поставки № 202/НИрк1/1628-2022 от 01.01.2022 в размере 8 645 368, 55 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, что во исполнение договора поставки № 202/НИрк1/1628-2022 от 01.01.2022 между ООО «ТД Электромонтаж» и <ФИО> был заключен договор поручительства № 4 от 13.09.2024 (л.д
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст.ст. 13, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Торговый дом «Электротехмонтаж» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что в этот период сын проживал с ней и она на приобретала ему принадлежности для школы, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 25 декабря 2013 г
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 62, 76-88). Поскольку установлено, что срок исковой давности истцом пропущен и не подлежит восстановлению, то имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 декабря 2013 г., отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 52680 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2024 года в г. Бийске по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MAZDA 6, , принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 52680 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК»Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, а также административного материал следует, что <дата> инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что повреждения на автомобиле Honda Fit Aria, г/н № были получены при взаимодействии с автомобилем Suzuki JIMNY Sierra, гос.номер №, который принадлежал <ФИО>, вместе с тем, производство по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит, с учетом неоднократных уточнений иска, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2022 по 29.01.2024 в размере 178 346,50 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данную сумму неосновательным обогащением ответчика и взыскивает данную сумму в пользу истца с ответчика. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежную сумму в размере 178 346,50 рублей, расходы на представителя 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 6350 рублей, почтовые расходы 1793
