Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в <ФИО> в должности майора внутренней службы заместителя начальника
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 125 000
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Сведений о погашении задолженности полностью материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 125 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 750 рублей, расходов
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 21.01.2024 г., в 05 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки LADA GRANTA, за государственным
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа изложенных выше норм закона и установленных в суде обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 1 389 458 (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД Электромонтаж» и ООО «ПСК-Инпром» был заключен договор дилерского обслуживания № (л.д.8-14-38), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а Дилер - принять
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Торговый дом «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование указывая, что <дата> в Х ч.Х мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х мин. по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>.р. ущерб, причинённый
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
CAO «PECO - Гарантия», обратилось в Петрозаводскийгородской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м под управлением <ФИО> и а/м под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своего иска истец указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «Центр оценки и экспертиз «Профи» №, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» через представителя обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 219 600 руб. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: 0 км 400 м а/д обход <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Рено г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 0 км 400 м а/д обход <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Рено г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля № г/н №
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о добросовестности и разумности действий <ФИО> - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, передал названный автомобиль другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещения судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что на основании обращения истца <ФИО> .... возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом денежных средств у <ФИО>, который признан по делу потерпевшим
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (далее ООО «НТСК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников КАЕ задолженность по тепловой энергии за период с 01.03.2023 года по 30.11.2023 года в размере 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, дела в период времени с 01.03.2023 года по 30.11.2023 года ООО «НТСК» подавало тепловую энергию для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» к наследнику КАЕ – КВА о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 140000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 cт.159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до <дата> Данный факт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> наличные денежные средства в займы на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Оценивая доводы истца, исходя из смысла
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО ПКО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ПКСП «Время» заключен договор о целевом паевом взносе от 09.11.2021 №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <дата> между Потребительским кооперативом «Социальных программ «Время»
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, в силу которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ПКСП «Время» заявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПКСП «Время» о взыскании суммы долга - удовлетворить в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истцом указывается, что <дата> ею продан автомобиль марки « года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Из материалов дела следует, что распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик подтвердил, что автомобиль им продан <дата>. Вместе с тем подтвердил, что деньги, полученные им по расписке, он истцу не вернул, поскольку внести первый взнос на приобретение
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2972,00 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> персоналом филиала ОГУЭП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомлением № № от <дата> «О введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения» Тайшетское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило сетевой организации –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 153 100 руб., штраф в размере 76 550, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, указав, что размер страхового возмещения подлежит расчету исходя из заключения. ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «№ БЮРО» от <дата> № У-24-109936/3020-005, а выводы эксперта верными, исследование объективным
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 700 000 рублей, процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения денежного обязательства. В обоснование предъявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований в порядке заочного производства на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, является факт заключения договора займа между истцом и ответчиком. Анализируя буквальное содержание данных расписок, суд считает, что в них
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов на сумму долга, судебных расходов указывая в обоснование заявленных требований, что 03.06.2021г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, срок договора процентного займа не установлен истцом и ответчиком, ввиду отсутствия письменной формы договора займа
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления ответчика на заключение договора займа. При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указание в электронном страховом полисе неверного коэффициента страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 71 800 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.А4» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа У на сумму 30 000 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 365,00 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> принятые обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 75000,00 руб. из которых: 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.А4» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 ноября 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб. с обязательством возврата всей суммы займа в срок до 19 ноября 2024 года, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из буквального толкования содержащихся в расписках слов и выражений, текст расписки содержат прямое указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств, взятых в долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
