Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Липецкая вино-водочная компания» обратилось с иском к ООО «Благо», <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что 6 июня 2024 года с ответчиком был заключен договор поставки товара № 10526. За период с 24 июня 2024 года по 14
Описательная часть
Представитель истца ООО «Липецкая вино-водочная компания» в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 6 июня 2024 истец передал ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в размере 138 518, 63 руб. в солидарном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Благо» , <ФИО> в пользу ООО «Липецкая вино-водочная компания» долг в сумме 138 518, 63 рублей, проценты с 9 июля 2024 года по 8 апреля 2025 года в сумме 528027, 35 руб., судебные расходы в размере 14 858 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен беспроцентный договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму ущерба, причиненного бездоговорным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии – отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, страхового возмещения в размере 100 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы уплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ООО «РЕНТА-СЕРВИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 01.08.2024 г. между истцом ООО «РЕНТА-СЕРВИС» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РЕНТА-СЕРВИС» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 01.08.2024 г. между истцом ООО «РЕНТА-СЕРВИС»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 01.08.2024 г. между истцом ООО «РЕНТА-СЕРВИС» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 01.11.2024, в подтверждение чего выдана расписка. Истец выполнил свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЕНТА-СЕРВИС» в счет суммы долга сумма, в счет процентов сумма, в счет почтовых расходов сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с Poccийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 211 618,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 105000 руб., оплаченной при подаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом +++ в 18-00 час. в ///Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак , принадлежащего М и под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО> в размере 105000 руб
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 ноября 2005 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № 41025243
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № 41025243 от 16 ноября 2005 года за период с 16 ноября 2005 года по 10 марта 2025 года в размере 52 059,39 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании со <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также процентов и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска № 2-3199/2022-2, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, которым просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150 000,00 рублей; неустойку за просрочку выполнения обязательств:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование, что по договору займа № 09/21 от 22.09.2021, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу в размере 6 500 000 рублей, проценты, неустойку по ст. 395 ГК РФ в размере 1 375 215,39 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец – Акционерно общество «Форатек ЭнергоТрансСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по возмещению стоимости спецодежды в размере 16 044,33 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между АО "Форатек ЭнергоТрансСтрой" и <ФИО> был заключен трудовой договор -тд, согласно которого ответчик принят на работу на должность ******. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Рубцовского городского суда Алтайского края в сети Интернет. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Форатек ЭнергоТрансСтрой» к <ФИО> удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota», государственный
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представителя – <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить Истица указала, что в мае 2023 года передала
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано на то, что 10.06.2004 между АО
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенных норм права, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , расходов по оплате юридических услуг в размере . В обоснование требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> со счета Банка ВТБ (ПАО), принадлежащего <ФИО>, произведено перечисление денежных средств в размере на счет № от <дата>, открытый в АО «Райффайзенбанк» на имя
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о возврате ответчиками расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, а также платы и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «...» обратилось в суд с иском к .... о взыскании убытка в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что САО «...» ... между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере ..., застрахованным страхователем в САО «РЕСО-Гарантия» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» (далее ООО ПКО «Сила Права») обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика К.О.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, указав, что по заявленным требованиям пропущен срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и гражданского дела 2-2185/2024, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к Р.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы искового заявления в полном объёме. Суду дополнительно пояснил, что получал от ответчика в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что <Дата обезличена> около 14 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный , следуя в крайней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 383 559 рублей 12 копеек и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут на 31 км. 900 м. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Доказательств обратного, суду не представлено, а в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № З21ХбАР001600062 от <дата> на сумму 40600 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 231 357, 88 руб. за период с 01.05.2016 года по 24.06.2023 года, пени в размере 130 952, 73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, стороны являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт». Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 231 357, 88 руб., пени в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 823, 11 руб
