Дело ...

УИД 16RS0...-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что ... между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму ... рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://joy.money, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и ООО МФК «...» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «...» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://joy.money.

... ООО МФК «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ...-АД от ....

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Задолженность должника образовалась с ... по ... (дата уступки прав требования) и составляет ... рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – ... рублей,

-сумма задолженности по процентам – ... рубль,

-сумма задолженности по штрафам – ... рублей.

Истец просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по договору ..., образовавшуюся с ... по ... в сумме ... рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – ... рублей,

-сумма задолженности по процентам – ... рубль,

-сумма задолженности по штрафам – ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... на отправку копии ответчику, а также почтовые расходы на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что видно из извещения.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от ... N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По настоящему делу установлено следующее:

... между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму ... рублей (л.д.17-19).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет ...% годовых (...% в день) (л.д.18 оборот).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню (неустойку) в размере ...% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (л.д.18 оборот).

ООО МФК «...» перечислило ФИО1 денежные средства по договору потребительского займа в полном объеме (л.д.11).

... между ООО МФК «...» и ООО «...» заключен договором уступки прав (требований) ...-АД от ..., согласно которому ООО МФК «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1 (л.д.22-23).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора (л.д.9).

Из расчета, указанного истцом в исковом заявлении следует, что задолженность ФИО1 с ... по ... составляет ... рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – ... рублей,

-сумма задолженности по процентам – ... рубль,

-сумма задолженности по штрафам – ... рублей (л.д.7).

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.

Суд в полном объеме соглашается с расчетом начисленных процентов, которые произведены в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3 ФЗ от ... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Согласно конверту, следует, что почтовые расходы на отправку настоящего искового заявления в суд составляют ... (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 8005 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» (...) сумму основного долга по договору займа от ... ... (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование займом – ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, почтовые расходы - ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись Диярова Л.Г.