УИД 23RS0019-01-2025-002064-35

Дело №2-1236/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 4 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Витковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 27.06.2024 года между истцом и ответчиком была заключена сделка займа, подтверждённая распиской, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть сумму займа до 30.09.2024 года. Однако на момент подачи искового заявления заёмные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму долга по расписке в размере 2000000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 рублей.

Истца ФИО2, его представители ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 года между истцом и ответчиком была заключена сделка займа, подтверждённая распиской, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть сумму займа до 30.09.2024 года.

На момент подачи искового заявления заёмные средства не возвращены.

Таким образом, требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму долга в размере 2000000 (двух миллионов) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья