Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> на телефон <ФИО> JI.B. поступил звонок с абонентского номера +№, собеседник представился сотрудником банка «ПСБ». <ФИО> JI.B., следуя указаниям вышеназванного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> принято обращение <ФИО> по вопросу неосновательного обогащения в результате хищения его денежных средств, в котором он просил обратиться в его интересах в суд
Мотивировочная часть
В силу пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 434975,11 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ма Сяньи к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения, в силу сложившейся трудной жизненной ситуации
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО> показал, что 25.01.2024г. он находился у себя дома в д. Новое Муратово. В указанный день в первой половине дня на его сотовый телефон марки «Редми 10А» с абонентским номером в приложении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в интересах <ФИО> в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Помощник пресненского межрайонного прокурора по поручению <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования, заявленные в интересах <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку прокурор в интересах истца <ФИО> связывает причинение ей морального вреда с нарушением своих имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах С.Л.А., обратился с указанным иском по следующим основаниям. В ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного хх.хх.хх г. следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбушина П.А., действующая на основании поручения прокуратуры г. Сосновый Бор, просила удовлетворить исковые требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 799 381, 45 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец со своего банковского счета № Банка ВТБ <дата>, перевела на счет ответчика денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 409500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 33237,00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор о производстве ремонтных работ в принадлежащей истцу , расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что истцом ответчику в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> совершен перевод денежных средств со счета принадлежащего ему банковской карты на банковский счет ответчика <ФИО> <дата> на сумму 62000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 177 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18 916 рублей 94 копейки, а также
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что 22.04.2019 истец произвела оплату
Описательная часть
Бремя доказывания наличия обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, лежит на ответчике. Вместе с тем, таких доказательств ответчик ООО «Барбер менеджмент» суду не представил. Судом установлено, что воля
Мотивировочная часть
Стороной истца подтверждено и стороной ответчика не опровергнуто, что какие-либо основания для перечисления указанных сумм ответчику ООО «Бабрер Менеджмент» отсутствуют, комплексный лицензионный договор с ООО «Барбер менеджмент»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барбер менеджмент» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2024 между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Асташкин Р.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения, письменные пояснения по делу, поддержала в полном объеме. Из письменных пояснений следует, что у истца <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 091 407, 30 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <ФИО> и КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» заключен договор займа № 2457 под залог недвижимости (л.д. 12). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ФОНД ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 190 353, 39 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <ФИО> и КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» заключен договор займа № 3493 под залог недвижимости (л.д. 14-15). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ФОНД ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнил, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 23.06.2022, не возвращена, суд полагает требование
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор залога-займа, по которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между <ФИО> (займодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнила, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 20.06.2022, не возвращена, проценты, предусмотренные договором
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. между сторонами заключен договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании в с ответчика задолженности по договору займа от "."..г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 13.07.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, 13.07.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2021г. в размере 122 230 рублей 12 копеек : в том числе основной долг 116 645рублей 03 копейки, проценты
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 4 марта 2020 г., в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в добровольном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. №17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму долга по договору займа от <дата>: задолженность по основному долгу в размере 130 000 рублей, по процентам - в размере 264 109 рублей 68 копеек, неустойку за просрочку возврата
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в общем размере 414 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы утраченного заработка, расходов на реабилитацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка за период с <дата> по <дата> в размере 46956,52 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№ удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes-Benz GL-Klasse/GLS с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО> и Volkswagen
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает требование САО «ВСК» о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 588 672,37 рубля подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены материалами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21 октября 2024 года, согласно документам компетентных органов, <адрес>
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не явился, а представитель истца, заявивший в письменной форме возражение против заочного производства, не присутствовал в судебном заседании для подтверждения своей позиции, суд вправе
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 и 233
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Г.Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав, что 10.06.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2022 года, вследствие нарушения Г.Д.С. правил дорожного движения при управлении автомашиной Lada 2107 гос.рег.знак, №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области к Г.Д.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
