Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по расписке о получении денежных средств в размере 178 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 02.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 178000 руб., с возвратом долга в течение месяца, не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>; с учетом уточнения исковых требования просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2020 года по апрель 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что ООО «Ключ» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие не явившихся лиц. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей, сроком до <дата>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.01.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем JAC, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, государственный
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 18.01.2024 ДТП произошло при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать ответчика лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к Абдизода Хамзаалии Бобомуроду о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 06.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала в части, на основании трудового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 55 000 рублей между сторонами. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не предприняты попытки погасить долг по расписке. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ответчиком и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 10.06.2024 за период от 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа № № от 10.06.2024 в размере 30000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч)
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 14.10.2019г. № в размере 119823,46 руб., из них: 40000,00 руб. –задолженность по основному долгу; 79823,46 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> была своевременно направлена судебная повестка по адресу ее места жительства, каковым согласно справке № администрации Ладожского сельского поселения <адрес> от 19.02.2025г. является адрес: <адрес>. Однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 112182 рубля 48 копеек, из которой 88776 рублей 04 копейки - основной долг, 11703 рубля 22 копейки - проценты, 11703 рубля 22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 80461 рубль. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> он с ответчиком заключила договор займа. В соответствии с договором займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ГурьяноваЛВ обратилась с иском к РезцоваНН о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. С учетом уточнения просит взыскать с РезцоваНН долг по договору займа от <дата> 100000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону. Поэтому суд считает, что уточненные исковые требования ГурьяноваЛВ
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> она с ответчиком заключила договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возврата долга 276 610 рублей и судебные издержки в сумме 41 915 рублей. Истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 7) адвокат <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взяла у него в займы 300 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязалась вернуть до <дата>, в подтверждение передачи денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей, взяв на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг сумму в размере 600000 рублей в срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 600000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа № Z631962204203 от 10 октября 2021 года в сумме 52
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании МФК «ЦФП» (АО), внесено в реестр микрофинансовых организаций с 17 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 105000 рублей, а также затрат по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Калинин В.К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.04.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Давлетшиной Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа на сумму 755 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к С.Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №2022-3691301 от 16.07.2022 по состоянию на 10.10.2023 в размере 69 688,93 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик С.Л.Н. в судебном заседании иск не признала, не отрицала факт заключения указанного договора займа и получение денежных средств, однако считает, что банк не имел право заключать договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к С.Л.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 690 000 рублей, а также возмещении судебных расходов в размере 10 100 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 19 ноября 2019 г. денежные средства в размере 693 000 рублей на срок до 31 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по займу в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 132 000 руб., проценты
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере рублей копеек (из которых рублей копеек - сумма основного долга, рублей копеек - сумма процентов за пользование
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет (Шестьдесят шесть тысяч) рублей копеек, в том числе ф рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № в размере рублей копеек (из которых рублей копеек - сумма основного долга, рублей копеек - сумма процентов за пользование денежными
