Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 25.01.2012 по 25.09.2020 в размере 126 783 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности, полагал, что в удовлетворении иска следует отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах с учетом положений вышеуказанных норм права срок исковой давности по заявленным ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 134 000
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Пехтерева А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Факт приобретения денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленным. Заслушав помощника прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новотроицка Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство образования и науки Курской области обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного бюджету Курской области, мотивируя требования тем, что прокуратурой Курской области была проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца Министерства образования и науки Курской области - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о нарушении ответчиком порядка премирования руководителя подведомственного Министерству образования и науки Курской области учреждения, суд приходит к выводу о том, что данные доводы своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежной суммы 40 748 (сорок тысяч семьсот сорок восемь) руб. 35 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ...ой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ...ой ...е ...не о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, представила отзыв на возражения с информационным расчетом. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 146825 рублей, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что <дата>, ответчик управляя автомобилем Датсун номерной знак совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 146825 рублей расходы по госпошлине в сумме 5405 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Агро-Авто» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный
Описательная часть
<дата> на <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего в связи с исполнением своих трудовых обязанностей с ООО «Агро-Авто» принадлежащим этой организации автомобилем «» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных средств были заключены договоры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» , <ФИО> и Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Красноярскому краю обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно выплаченные <ФИО>, <дата> года рождения: - сумму пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО> (до регистрации брака <дата> <ФИО>) <ФИО>, родившейся <дата>. Кроме того, вопреки доводам истца наличие причинно-следственной связи между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 777 158,86 руб. Вместе с тем, вопреки доводам истца о том, что выплаченная сумма социальной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии, отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МК «Е заем» и <ФИО> 14.05.2016 был заключен кредитный договор, сумма займа 23 000 руб., срок возврата займа – 30 дней, процентная ставка составляет 520, 125 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стабильность», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №-25-1 от 25.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя открыло лимит кредитной линии ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (протокол судебного заседания от <дата>), к <ФИО>, заявив требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что данные денежные средства предназначались другому лицу для оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо соглашений, договоров, долговых обязательств или иных оснований, по которым ответчику могла бы быть перечислена указанная сумма, не имелось. Попытки истца вернуть денежные средства оказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы» (Далее – ООО «НОВАТЭК-АЗК») обратилось с иском в суд о взыскании суммы причиненного материального ущерба, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 октября 2025 г. (т.3 л.д.1) исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным в исковом заявлении основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства предъявлены работодателем работнику <ФИО>, как к лицу, управлявшему этим автомобилем при осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы», – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО Бустер.Ру обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ООО «МКК <ФИО>» и ответчиком – <ФИО> был заключен договор займа № № от 05.06.2023г., являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МКК <ФИО>» (Займодавец) и ответчиком – <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ФК-075/2301021 от 05.06.2023г., являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения () в пользу ООО ПКО Бустер.Ру (): задолженность по договору займа № от 05.06.2023г., начисленную в период с <дата> по <дата> в размере 247325,00 руб., из которых: основной долг –
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просил суд взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 154 221 рубль 96 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, лимит кредитования 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,49% годовых
Мотивировочная часть
Дав надлежащую оценку вышеизложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора, и как следствие о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №з общей площадью 70,59кв.м. с кадастровым номером 63:01:0250001:25, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ООО многоотраслевым предприятием «СМС» заключен договор №з аренды земельного участка общей площадью 30,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2ичу о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с иском к <ФИО> выплаченное страховое возмещения в размере 600 000руб и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с иском согласились частично в 181642,10 руб и суду пояснили, что сумма страхового возмещения завышена и Далее, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выявленные повреждения в заключении соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждены материалами дела, в том числе повреждения рулевого колеса. Доказательств иного суду
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Маю М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.06.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2024 года в 04 часов 44 минут в <адрес> М.А., управляя транспортным средством – автомобилем Land Rover PANGE ROVER, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Силовые машины» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, просили взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей за подачу иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав, что степень вины должна быть уменьшена, поскольку машина, которой он управлял, была неисправна, тормозная система изношена, запасные части взяты с другого автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ООО «Силовые машины» сумму материального ущерба в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №KD13881000077308, на сумму 339100 руб., сроком действия на 120 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» № задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 100000 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Экологистика» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 3424832,24 руб., возместить за счет ответчика судебные расходы, состоящие из 17000 руб. затраченных
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.06.2025г. <ФИО> признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Общества предъявленной ко взысканию суммы материального ущерба в размере 3424832,24руб. При таких данных суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в порядке регресса причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Чери Тигго, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>, признанным виновным в спорном ДТП, не представлено допустимых и относимых доказательств в обоснование своей позиции по существу заявленных требований, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Дикий В.В. в его пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 53610 руб. 00 коп, из которых: 23500 руб. 00 коп - сумма займа; 5640
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и Дикий В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 23500 руб., сроком до <дата>, под 292%
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, условия заключенного ответчиком договора микрозайма от <дата>, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Дикий В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
С.Д.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (далее по тексту – ответчик), о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Также пояснил, что в данном ДТП виновником является водитель Б.Н.А., который нарушил п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой Методике (утв
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.В. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 203.100 руб. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязана к выплате ПАО САК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежной суммы о взыскании денежной суммы удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы, полученную от реализации незаконно добытых водных биологических объектов
Вводная часть
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ПУ ФСБ России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причинённого реализацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что выпуск в естественную среду обитания артемии не освобождает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает верным доводы истца о том, что полученная от реализации незаконно добытых объектов животного мира денежная сумма, входит в состав ущерба причиненного окружающей среде. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученную от реализации незаконно добытых водных
