Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа на сумму займа – 57 500,00 рублей сроком до <дата> с процентной ставкой 365,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" 83 836,24 рублей в качестве
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 269200 рублей, а также расходы на уплату
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 269200 рублей в порядке регресса суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ИП <ФИО> с другой стороны был подписан договор аренды нежилого помещения № 12/02, в соответствии с которым <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости, передачи истцом ответчикам обеспечительного платежа в размере сумма, на который ссылается истец, суду не представлено и в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 300 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Aqua Hybrid с государственным регистрационным знаком Р №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд, установив факт использования автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нова» (далее- ООО «Нова») обратилось в суд с иском (л.д.3- л.д.4) к <ФИО> о взыскании суммы в размере 300 000 руб., определив эту сумму как задолженность ответчика перед истцом, а также
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> ответчиком <ФИО> было допущено нарушение приказа работодателя ООО «Нова» № от <дата> «О мерах по соблюдению антиалкогольной и антинаркотической политики ООО
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что в апреле-мае 2022 истец выдала ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку договор займа сторонами в письменной форме заключен не был, собранными по делу доказательствами подтверждение договора займа, срок возврата и суммы займа не имеется, суд приходит к выводу об отказе
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22 июня 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 360 000 рублей сроком до 20 сентября 2024 г., согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что 22 июня 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на свои трудовые отношения в 2018-2024гг. с ответчиком, обратилась в суд с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали, обозначив исковым периодом временной отрезок с августа 2023 года по апрель 2024 года. Остальные участвующие в споре лица, извещенные о месте
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное не свидетельствует об обязанности медицинской организации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. <ФИО>» о взыскании денежной суммы отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 19.06.2023 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит 30000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит 30000 рублей с уплатой процентов 1% за каждый день
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 310284 рублей 58 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов на уплату госпошлины в размере 10258
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 04 минуты в диспетчерскую службу ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» участка № поступило сообщение с адреса 6 микрорайон, <адрес> течи горячей воды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> общество заключило договор страхования (полис № МТ №)
Описательная часть
Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта ООО «Центр Экспертиз «Правовой Аспект»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика судом назначена судебная комплексная трасологическая и автотехническая судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в электронном виде путем акцептирования на сумму 28 000 рублей, под 292, 0 % годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Промышленного районного суда
Описательная часть
На основании исследованных выше доказательств судом установлено, что имеет место переплата суммы неустойки в размере №четыреста тысяч) рублей, а также расчетная неустойка с <дата> определенная судом в максимальном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> «Зетта Страхование»о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - истец, общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ныне - Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполнила, произвела платежи только 24.05.2019 в сумме 8661,00 рублей, 01.07.2019
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ... от ... ..2 был предоставлен кредит на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору №... от ... Банк ВТБ (ПАО) предоставило ..2 кредит в размере в сумме ... руб., сроком возврата до ..., под 20,20% годовых, в случае не передачи заемщиком транспортного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование иска указав, что <ФИО> по договору займа № от <дата> в КПК «Кредитный союз 1»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 210 893, 72 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что причинение вреда транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак ... является следствием ДТП от ..., произошедшего по вине ответчика, риск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя
Вводная часть
Войт А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на уточненных исковых требованиях. Представители ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Суд
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний взял у него денежные средства в размере 850 000 руб. под покупку мини-экскаватора
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что для защиты нарушенных прав истец обратился за оказанием юридических услуг в ООО «ЛенЮр» (г. Санкт-Петербург») и заключил Договор об оказании юридических услуг № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Между тем согласно пояснениям представителя истца, ответчиком нарушены условия договора займа.<дата> <ФИО> обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, однако требования не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 05.09.2024 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 49 980 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнения требований. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, из заключения эксперта следует, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (далее по тексту ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено сведений о принадлежности ответчику <ФИО> номера мобильного телефона, с которого был отправлен СМС-код, что не позволяет достоверно установить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – оставить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 рублей, неустойки (пени) по договору от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Судом установлено и из материалов дела следует, что заключенные <ФИО> два договора займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№ №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 рублей
