Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы займа в размере 1 № копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование своих требований истцы указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство об исключении ее из числа истцов, поскольку <ФИО> в настоящее время совершеннолетний. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере 900 000 рублей до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указывая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г <адрес>.1 пом.007, общей площадью 270 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома–
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении задолженности умершего в общем размере 6.019 руб. 79 коп. Обращение мотивировано возложением на истца в судебном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. <ФИО> <дата> умер. Его дети – <ФИО> и <ФИО> через органы нотариата заявили об отказе
Резолютивная часть
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 09.01.2021 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, не возражала против удовлетворения искового заявления. В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.04.2025г. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.04.2025г. по адресу: ..., произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в полном объеме, не возражал если судом будет принято заключение судебной экспертизы для расчета суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер ущерба составляет 482 881 рублей (566 791-83 910). Вместе с тем, суду не представлено доказательств, что данные расходы являются объективно необходимыми для восстановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя- удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 82 710,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял. Из материалов дела следует, что виновным в совершении ДТП признан <ФИО>. Иск заявлен к <ФИО> как к собственнику транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование в случае причинения вреда лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании 82 710,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины и иных судебных расходов отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 35 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанный расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее. 22.07.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0P№ (далее – Кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 344 500,00
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: г Красноярск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 02 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений от <дата> истец указал, что согласно расписке от <дата> ответчик взял в долг сумму в размере 688 000 рублей до <дата>. <дата> ответчик погасил часть основного долга
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил доводы ответчика о получении от него <дата> возврат займа по расписке от <дата> в сумме 190 000 рублей. Получение денежных средств от ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа на сумму займа в размере 688 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. С учетом пояснений сторон, принимая во
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «АвтоОнлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «АвтоОнлайн» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № предметом договора
Описательная часть
Представитель истца ООО «АвтоОнлайн» в судебном заседании <дата> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> не согласился с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АвтоОнлайн» сумму в размере 363 000 рублей предусмотренную условиями дополнительного соглашения, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоОнлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 декабря 2023 года
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Т.В.А. получил лечение за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, суд приходит к выводу, что понесенные Фондом расходы на лечение Т.В.А
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 22.07.2013 по 20.08.2025по договору № от 22.07.2013в размере
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №107814076 от 22.07.2013 за период с 22.07.2013 по 20.08.2025 в размере 87626,51 рублей, а также расходов
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, как к наследнику после смерти <ФИО>, умершего <дата> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 7326880,58 рублей по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . . . о предоставлении заемщику кредита на сумму 299 999,00 рублей под 34,57 % годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 277500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30532,60 руб., и судебных расходов в размере 10300 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11:11:40 (МСК) <ФИО> перевел 200 000 рублей на банковскую карту **** 0421, принадлежащую ответчику <ФИО>, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Обзоре
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 09.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «Ресо-Гарантия» транспортное средство Renault Duster государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании двойной суммы задатка, предварительной оплаты по предварительному договору
Вводная часть
Н.Г. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере и предоплаты. В обоснование иска указано, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий по доверенности от 25.04.2023, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании 26.12.2025 возражал против взыскания с ответчика задатка в двойном размере. Пояснил, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представители сторон не сообщили суду сведения о взаимодействии сторон по подготовке основного договора купли-продажи, суду не представлены какие-либо доказательства того, что истец до истечения срока заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, предварительной оплаты по предварительному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата>. посредством почтовой связи ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> (собственник № доли в праве собственности) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умер, его наследники несут ответственность по обязательствам умершего, имеющимся на день смерти наследодателя. Суд приходит к убеждению, что <ФИО>, являющаяся дочерью <ФИО>, фактически приняла
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что в 2013 году <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму . В нарушение условий договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», суд руководствуется вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая следующие фактические обстоятельства дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что по адресу: г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Судебные извещения заказной корреспонденцией направлялись ответчику по известным адресам места его жительства, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд полагает надлежащим извещением. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 250240 рублей 29 копеек, расходов на составление иска 5000 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8507 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 250240 рублей 29 копеек, расходы на составление иска 5000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8507 рублей Ответчик
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа ссылаясь на то, что между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении кредита № ***
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении кредита № *** от 12.12.2012 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 089 руб. сроком с 12.12.2012
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, отказать
