Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен трудовой договор , согласно которому <ФИО> принят на должность экипировщика второго разряда в АО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 56492,79 рублей, под 69% годовых на срок 36 месяцев. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> в досудебной претензии <ФИО> готова вернуть страховщику выплаченную сумму для организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Проанализировав все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, чтов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.05.2021 впериод времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 04 минуты <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный №, двигаясь со стороны улицы Свободной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и преамбулы Закона об ОСАГО ответственным за вред, причиненный использованием транспортного средства как источника повышенной опасности является его
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 040 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 399 675,61 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки на сумму 7 040 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натика оглы № к <ФИО> Надиру оглы № о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> (отец истца) присвоил себе имущество истца стоимостью 72 рублей, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, суду пояснил, что на основании расписки от <дата> передал своему отцу <ФИО> в счет исполнения алиментных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств - мотоцикла марки «Х**» ******, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием . ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в <адрес> (наезд на выбоину) её автомобиля «» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Озон Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» (далее – Займодавец, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» (далее – Займодавец, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа № 499605-296942. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. В ходе рассмотрения дела доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Озон Инвест» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование требований истец указал, что 30 мая 2024 года между АО «ФПК» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 мая 2024 года между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу в Пассажирское вагонное депо Николаевка – структурное подразделение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению нормами трудового законодательства, учитывая условия заключенного между сторонами трудового договора и дополнительного соглашения к нему, Положения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Так, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 165000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с 2 марта 2025 года по день фактического
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, а также установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО>3 заключен договор страхования, по которому объектом страхования является имущественные интересы
Описательная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, сторона истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить указанные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по исполнительным производствам суммы в размере 53256, 92 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла Ямаха ХJR 400 1992 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает исковые требования законными, обоснованными
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Меланье Т.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2023 г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Меланье Т.М. задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в силу совокупности положений
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке в заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 200.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате Акционерному обществу «АльфаСтрахование» спорных 200.000
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № №№ в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 1 129 500 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками не погашена, в связи с чем, суд считает, что истец обоснованно обратился с иском в суд.Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23.10.2017 - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля HONDA CIVIC государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размеры выбоины превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ ЦУГД - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 29.07.2024, подтверждаемого распиской, в соответствии с которым он передала ответчику сумму, равную 2600000 рублей. Указанную сумму ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Оснований для снижения указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и встречному иску Рудакова ав и Рудаковой гн к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о защите прав потребителей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (далее – ООО «Бугульма-Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 231 373 руб. 78 коп., указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> требования первоначального иска с учетом уточнения поддержала, встречный иск не признала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает факт несанкционированного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Рудакову ав) о взыскании суммы долга удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 06.07.2022г. согласно квитанции №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены в полном объеме, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере сумма, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указано, что 16.12.2024 в ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «KIA Rio» с государственным номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2024 в 17 часов 00 минут по адресу ____ водитель <ФИО>, ____ года рождения, водительское удостоверение №, управляя автомобилем «Mitsubishi i-MIEV»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Жилищный кооператив «Вера» суммы займа в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей. В обоснование требований указал, что г. между сторонами был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонами г. был заключен договор займа, согласно которому заемщик принял у займодавца денежную сумму в рублях
Мотивировочная часть
Проверив факт действительного несения истцом указанных расходов, объем оказанных представителем истца услуг при рассмотрении дела, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме и отсутствие возражений со стороны ответчика по их
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «» к <ФИО> 1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что автомобиль Sitrak С7Н, № застрахован по риску КАСКО в «» по договору добровольного страхования средства наземного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Sitrak С7Н, г/н №, под управлением <ФИО> 2 и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с дату вступления решения суда в законную силу по дату
