Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ВБ Ритейл» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом расчета неустойки на дату 19.01.2026 года, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении спора установлено наличие в товаре производственного недостатка, обнаруженного в 15-дневный срок, учитывая способ приобретения спорного товара - дистанционно, исходя из наличия производственного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 150300 рублей, расходов на оценку 4000 рублей, расходов по госпошлине 4860 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины и расходы на оценку, пропорционально суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 150300 рублей, расходы на оценку 4000 рублей, расходы по госпошлине 4860 рублей Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 59900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края (далее – процессуальный истец) обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области - Кузбасса <ФИО>, действующей на основании поручения от 25.09.2025, 10.12.2025 (л.д. 104, 140
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – письменным извещением по известным суду адресам жительства (л.д. 33, 50, 164); в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Камчатского края (процессуальный истец), действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> (материальный истец), к <ФИО> о взыскании сумм
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «Омскэлектро» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора №, заключенного <дата> между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Омскэлеткро» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> приведены доводы о том, что товарно-материальные ценности хранились в гараже, куда имел доступ не только он, но и иные сотрудники организации, кроме того, часть имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омскэлектро» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
21 ноября 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуги обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса указав, что 16 апреля 2025 года имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля FORD FOCUS, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает надлежащим ответчиком <ФИО> Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 610 775 рублей, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. 13.07.2022 года между МК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, от имени <ФИО> в ООО МФК «Займ Онлайн» поступила заявка (оферта) на предоставление займа, в которой указаны: номер договора займа №11-8522718-2022, сумма займа – 27 000 руб., срок займа –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора и факта передачи денежных средств. В рамках настоящего дела установлен факт получения денежных средств непосредственно ответчиком при подписании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» задолженность по договору займа №11-8522718-2022 от 13.07.2022 года в сумме 67 500 рублей, состоящую из:
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось с иском к <ФИО> взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 96797,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, судебный приказ №, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 96797,31 руб. (девяносто шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 31 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (четыре тысячи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 5.488 руб. 56 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2023 года по июнь
Описательная часть
<ФИО>, умершая <дата>, с 2012 года являлась собственником квартиры <адрес>. Однако в нарушение приведенных нормоположений умершей не производились соответствующие оплаты предоставляемых услуг электроснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-2751/2025, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принявшей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
ООО «ГСП-ГСМ» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов по тем основаниям, что 06.02.2021 года между <ФИО> и ООО «ГСП-ГСМ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом установлено, что 06.02.2021 года между <ФИО> и ООО «ГСП-ГСМ» был заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГСП-ГСМ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Ханты-Мансийского межрайонный прокурор Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (процессуальный истец) обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице старшего помощника Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области - Кузбасса <ФИО>, действующей на основании поручений от <дата>, <дата> (л.д. 72, 148
Мотивировочная часть
Процессуальный истец, указывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (процессуальный истец), действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> (материальный истец)
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" первоначально обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . В судебном заседании были установлены и факт
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение вреда в силу ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ лежит на ответчике <ФИО>, как на владельце ТС и причинителе вреда
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.10.2024, 17.10.2024 и 30.04.2025 по просьбе <ФИО> предоставил в долг последней 168 000 руб., 30 000 руб. и 30 000 руб. соответственно, о чем ответчик собственноручно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В нарушение условий договора <ФИО> суммы займа не возвратила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 08.10.2024, 17.10.2024 и 30.04.2025 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в общей сумме 228 000 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 64400 рублей, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что – <дата>, ответчик управляя автомобилем Вортекс номерной знак , находящимся в собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Группа ренессанс страхование» сумму ущерба 64400 рублей, расходы по госпошлине 4000 рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гудковой о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № под 19,9% годовых сроком на 180 мес. Кредит выдавался на неотделимые улучшения предмета залога
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гудковой о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием автобуса
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Мострансавто» в судебном заседании согласился с суммой, определенной судебной экспертизой. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки , ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель указал, что 20 мая 2015 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2015 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 227 700 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 мая 2015 г. № KD13880000083729, заключенному с ПАО «Уральский банк
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа за период с 17.02.2025 по 23.11.2025 в размере 47
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата> в 21 час. 30 мин., произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 330202 (г/н №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 18.11.2022 в 14:20 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством работодателя АО «Мелиострой» в период
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства дела, механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, Акционерному обществу «Мелиострой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Пром Гарант, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование иска, что Между <ФИО> в качестве заимодавца и ООО «Пром Гарант» в качестве Заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Пром Гарант» заключен письменный договор займа №bf08H24 от «08» ноября 2024 года, на сумму 500 0000 рублей сроком возврата <дата>, под 36 % годовых
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиками не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, наличие письменного договора займа и письменного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 14 октября 2025 года на <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортных средств ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 400 000 рублей неустойки. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее АО «Усть-СреднеканГЭСстрой») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в режиме ВКС исковые требования поддержал, обосновав доводами иска, пояснил, что соглашение о расторжении трудового договора с <ФИО> признано незаконным судом, по данному
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика. Вместе с тем, в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
