Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истца указал, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО заключило с <ФИО> договор займа №, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику заем в размере 68100 рублей на срок 206 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы субсидии, предоставленной из краевого бюджета
Вводная часть
Агентство по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы субсидии в размере 117 000 рублей, предоставленной из краевого бюджета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 22.03.2022, между истцом и ответчиком - индивидуальным предпринимателем <ФИО>, на основании поданного последним письменного заявления от 21.02.2022, заключено Соглашение № 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Указанный выше расчет взыскиваемой денежной суммы ответчиком не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования агентства по развитию северных территорий и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, предоставленной из краевого бюджета, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, в обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно условий расписки обязался возвратить полностью
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП на пути движения автобусов маршрутов , С790. На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причинённых в результате задержки движения автобусов (простоя), судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных издержек в размере 12 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств №-D на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных издержек
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания (МФК) «Лайм-Займ», а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-4682/2020-3 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ... был заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме ... рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 94767 рублей 90 копеек расходов по госпошлине 3044 рубля, ссылаясь на то, что - 02.06.2021 года, ответчик находясь у дома по адресу: <адрес> повредил топором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина ответчика в указанном преступлении подтверждается постановлением суда, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу, что ответчик согласился с установлением его виновности в данном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба 94767 рублей 90 копеек расходов по госпошлине 3044 рубля, расходы на почту 92 рубля 40 копеек
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке в заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Динской районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, который ответчик <ФИО> была намерена продать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был не заключен по независящим от сторон обстоятельств. Суд критически относится к доводам истца о том, что сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере и понесенных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что 01 июня 2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 01 июня 2025 года получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оформленному распиской договору займа в размере 100 000 рублей. Учитывая изложенное, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в рок до 19 мая 2025 года. Между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* вблизи строения *номер скрыт* по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в редакции уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала по ним свои пояснения. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, проведенных экспертом <ФИО>, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении ответчиком материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машин «» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и заслушав пояснения эксперта, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 961 792 рубля 11 копеек, в том числе: 806 844 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО>, на основании заявления последнего о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д.28-29), был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Гранта г.р.з. Е653СТ134, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный потерпевшему – собственнику автомобиля Шкода Рапид г.р.з.№ вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> вне о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержал. Ответчики, не оспаривая обстоятельства автоаварии и виновность в ней <ФИО>, высказались о завышенном размере спорного возмещения. Остальные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем на момент ДТП в отношении обоих транспортных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, стоимости понесенных судебных расходов
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась АО «Федеральная пассажирская компания» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу в размере 11
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 24.06.2024г. между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Пассажирского вагонного депо Самара - структурного подразделения Куйбышевского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 20.08.2024г. №/лс
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к Бец <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, стоимости понесенных судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере руб. на срок до дата, однако, до настоящего времени долг не возвратил
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Игнатовский А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании следует
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, просил отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, допущенной просрочкой возврата кредита и процентов за пользование кредитом, суд
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 358 641 рубля 30 копеек и судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 87 200 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что стоимость ремонта завышена. Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии № оформлен
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с указанным иском указав, что на пункте весового контроля ПКП-1, расположенного на автомобильной дороге г.Краснодар – г.Кропоткин – граница Ставропольского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края просило взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к Л.Р.Э. о взыскании денежной суммы удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 377000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11925 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2006 АО «АЛЬФА-БАНК» на расчетный счет <ФИО> <номер> по кредитному договору № KD<номер> перечислил денежные средства в размере 377000 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 760 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 049 рублей 32 копейки, расходы, связанные с рассмотрением
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и удовлетворяет требования о расторжении брака и разделе имущества. Поскольку денежные средства в размере 760 000 рублей не возвращены до настоящего времени, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
