Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца , гос.номер №, причинены механические повреждения. Истец обратился к своему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ограничение права потерпевшего на полное возмещение причиненных убытков либо возложение на него негативных последствий в виде утраты права требовать с причинителя вреда полного возмещения ущерба в части, превышающей рассчитанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) в обоснование которого указал, что <дата> ошибочно перевел на расчетный счет ИП <ФИО> 420 000 руб. Письмом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований предусмотренных законом для удовлетворения требований истца о взыскания с ИП <ФИО> суммы неосновательного обогащения, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при подписании заявления от 20.10.2005 г. располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные
Мотивировочная часть
Изучив поступившее в судебное заседание от ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> ходатайство, суд считает, что заявление ответчика о вынесении решения об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что истец обратился к мировому судье судебного участка №4 г. Невинномысска с заявлением о выдаче приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор микрозайма между ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» и <ФИО>, по условиям которого предоставлен займ в размере 20500 рублей на срок до 21.12.2018
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в дел, и приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что истец, узнав 22.12.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю <дата>, о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22.11.2018, в том числе: основного долга за период с 22.11.2018
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2021 г. Исковые требования мотивировала тем, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
17.03.2022 г. <ФИО> подан встречный иск к <ФИО> о признании договора займа недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> и <ФИО> ранее сожительствовали, вели совместное хозяйство, планировали заключить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать в полном объёме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму задолженности по договору займа от 17.09.2021г. в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 154 000,51 руб., судебных расходов в сумме 4 280,01 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу предварительной подготовки. Между тем конверты с судебными извещениями о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 20.08.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Шевроле г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» сумму ущерба в порядке регресса в размере 207186,36 руб., судебные расходы в размере 5272 руб., а всего 212458 руб. 36 коп
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» задолженность по договору <номер> от 08.07.2014 года в размере 101 614, 41 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что неустойку рассчитывают с даты дополнительного соглашения по дату выставления
Мотивировочная часть
Расчет неустойки истцом произведен верно, соответствует положениями действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора. С таким расчетом суд, доказательств в опровержение представленного расчета стороной ответчика
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Истец – межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Красноярское» (далее МУ МВД России «Красноярское») обратилось в Октябрьский районный суд г. Красноярска к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с 22 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года проходила службу в должности П Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получал вещевое
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. Согласно поступившего заявления представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, она просит рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Парадокс Пропертиз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 13 241 319 рублей в связи с неисполнением ООО «Проектный институт №» обязательств, обеспеченных договором поручительства от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Парадокс Пропертиз» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «Проектный институт №» (далее подрядчик)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поручительства №КР-109-1-02 от <дата> в размере 4 260
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парадокс Пропертиз» – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба в размере 247 252 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 673 рубля, мотивировав тем, что 23.06.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно было ДТП с его участием, виновным был признан он. Он управлял автомобилем со страховкой. Суммы не хватило перекрыть затраты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 166 954 рублей 47
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства г/н , которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 4 ноября 2020 года за период с 15 января 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не прибыл по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, ходатайство- об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск в суд не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль: наименование (тип ТС): ; категория ТС: ; год изготовления: <дата>; модель, №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Credit Momentum, и открыт счет ### (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» обратилось в суд с иском к Черной Н.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 52 409,09 руб., из которых . – основной долг, . – проценты, . –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: С учётом вышеизложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыкании кредиторской задолженности в размере 134 796,48 руб., судебных расходов в сумме 3 895,93 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № соответствии с п. 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 66000 руб. В соответствии с п. 1.2
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 09.07.2019 г. в размере 59093
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» ( задолженность по договору займа № № от 09.07.2019 г. в размере 59093 руб. в том числе: основной долг – 44378 руб.; проценты за пользование займом
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что с <дата> по <дата> он состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серия 3 от <дата>, выданной сроком на один год (л.д. 29), на уточненных исковых требованиях настаивала. В соответствии со статьей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом названных норм, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, с учетом положений п.п. 2 п. 1 ст. 161, ст. 162
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6521 № ******) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства » (далее - МКУ УЖКХ ) о взыскании возмещения в результате ДТП от 11.02.2021г. в размере 653031р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам, уточнив при этом, что в просительной части им ошибочно указано <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> примерно в 21 час 40 минут в произошло ДТП, в результате которого водитель Mercedes-Benz GL за г/н № <ФИО> наехал на дорожную яму. В результате ДТП указанное т/с получило повреждения. Факт
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежный долг в сумме 100 000,00 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она и ответчик являются наследниками имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, которое состоит из квартиры, автомобиля и прав на денежные средства. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. умер <дата>. Наследниками, обратившимися к нотариусу для получения наследства, являются <ФИО> и <ФИО> Каждый из наследников унаследовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
