Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК "МаниМен" и Ш. был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "МаниМен" и Ш. был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Ш. был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО "АйДи Коллект" к Ш. о взыскании задолженности. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" к Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 69 копеек, что пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157 656,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против иска, полагал размер штрафа завышенным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и ответчиком заключен названный кредитный договор на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию, в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 67 875,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 236
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 54 895,86 рублей. Судом установлено, что ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» понесло расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Мик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ЗВ-304-24.03.2019 от 24.03.2019 года в размере – 35 000 рублей, суммы госпошлины в размере – 1 250 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ботоева Л.Х., назначенная судом для представления интересов ответчика <ФИО>, место жительства которого не известно, действующая по ордеру №3309 от 20.07.2023 года, просила отказать
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Мик» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.11.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 11.04.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № 2021- 2252813 составляет 126 799,70 руб., в том числе 55291,56 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» о взыскании задолженности по договору займа в размере 126 799,70 руб., из которых 55291,56 руб. - сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пос<адрес> в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № 2021-2252813 в размере 126 799 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Саммит» ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 руб. сроком до (т.е. сроком до 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. По месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости зачета денежных средств в сумме 57 391 руб. 05 коп., удержанных с <ФИО>, <ФИО> в пользу КПК «Честь» на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа № на сумму 44 000 рублей под 346,75 % годовых, сроком по <дата>. Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ответчиком в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «иные данные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму Х руб. Х коп. на срок Х дней. <дата> между ООО
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с применением срока исковой давности. А в случае удовлетворении исковых требований, то применения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ООО «Форвард» задолженность
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № <ФИО> от <ФИО> года за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №<ФИО> с лимитом кредитования 55 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признают, указывают, что факт заключения договора займа не оспаривают, денежные средства получила <ФИО>, не платила по графику, так как
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.01.2016 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил о применении срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец знал более 7 лет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, требования о выдаче судебного приказа и о взыскании
Резолютивная часть
ООО «МКК М Булак» отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.01.2016 г. в размере 99 522, 53 рублей, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период 02.03.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 63 570,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №15625502, на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №15625502 от 13.01.2022 г. за период с 02.03.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 63 570,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107,12 руб., а также почтовые
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2138453 от 14.03.2018 года в размере – 69 032,56 рублей, суммы госпошлины в размере – 2 270,98 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признает, указывает, что факт заключения договора займа не оспаривает, денежные средства получила, платила не по графику, так как сложилось тяжелое
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее – СПКК, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Решу В.Н. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> не исполнил условия договора займа № от <дата>
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 19 600 руб. путем акцепта Кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.12.2021 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты № 7305593 от 25.12.2021 года на получение займа, 25.12.2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО БВ «Правёж» обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в возражениях на исковое заявление заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Иск ООО БВ «Правёж» к Ф.И.О о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признает, указывает, что факт заключения договора займа не оспаривает, денежные средства получила, платила не по графику, так как сложилось тяжелое
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 августа 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 августа 2021 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 13749831, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
