К делу № 2–1740/2022

УИД:23RS0058-01-2021-005265-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 29 июня 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа от 05.06.2017 года на сумму 505 000 рублей. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен. Задолженность погашена частично в размере 65 000р 10.07.2017 года, 35 000 рублей 07.08.2017 года, 50 000 рублей 01.09.2017 года, 10 000 рублей 01.05.2018 года. Остаток основного долга составляет 345 000 рублей. С 01.09.2019 года истцом принято решение о начислении процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Последний разговор о погашении долга состоялся с ответчиком 01.10.2019 года. она обещала вернуть долг и уплатить требуемые проценты за пользование, однако свои обязательства так и не исполнила. Размер процентов подлежащих уплате с 01.09.2019 года по 01.09.2021 года составлял 36 706 рублей 57 коп. Итого сумма задолженности на 01.10.2019 года составляет 345 000 рублей основной долг и 36 706 рублей 57 коп проценты, а всего 381 706 рублей 57 копеек. 24 июня 2021 года ответчику была направлена повторная досудебная претензия, которая так же оставлена без удовлетворения. Сумма долга по договору займа не возвращена. Ответчик не отвечает на телефонные звонки, данные действия заемщика носят противоправный характер и направлены на уклонение от возврата полученных денежных средств.

Просит суд признать расторгнутым договор займа от 05.06.2017г. заключенный между ФИО1 и ФИО3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа сумму основного долга в размере 345 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2019 года по 01.09.2021 года в сумме 36 706 рублей 57 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 020 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа от 05.06.2017 года на сумму 505 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Задолженность погашена частично в размере 65 000р 10.07.2017 года, 35 000 рублей 07.08.2017 года, 50 000 рублей 01.09.2017 года, 10 000 рублей 01.05.2018 года. Остаток основного долга составляет 345 000 рублей.

С 01.09.2019 года истцом принято решение о начислении процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Последний разговор о погашении долга состоялся с ответчиком 01.10.2019 года. она обещала вернуть долг и уплатить требуемые проценты за пользование, однако свои обязательства так и не исполнила.

Размер процентов подлежащих уплате с 01.09.2019 года по 01.09.2021 года составлял 36 706 рублей 57 коп.

Итого сумма задолженности на 01.10.2019 года составляет 345 000 рублей основной долг и 36 706 рублей 57 коп проценты, а всего 381 706 рублей 57 копеек.

24 июня 2021 года ответчику была направлена повторная досудебная претензия, которая так же оставлена без удовлетворения. Сумма долга по договору займа не возвращена.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить.

Признать расторгнутым договор займа от 05.06.2017г. заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа сумму основного долга в размере 345 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2019 года по 01.09.2021 года в сумме 36 706 рублей 57 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-