Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.09.2010 г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по уголовному делу № 107/2010 была взыскана задолженность в твердой денежной сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки. Требования истцом мотивированы тем, что между ним и <ФИО> заключены 3 Договора денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик Батыров С.С. о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> просит взыскать с Батырова С.С. в свою пользу задолженность по Договору денежного займа от 18 мая 2021г. в размере 600 000 рублей; задолженность по Договору денежного займа от 26 мая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1811949167 от дата в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав суду, что по указанному кредиту ею были внесены денежные средства в общей сумме сумма, однако в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает, что поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм-70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами-4 033 руб., процентов согласно ключевой ставки, установленной Банком России, действующей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что какие-либо договоры между сторонами по делу не заключались, денежные средства им ответчику переданы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком получены денежные средства истца-70 000 руб. при отсутствии сделки, суд приходит к выводу о неосновательности удержания ответчиком денежных средств истца, то есть его неосновательном обогащении-70 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 52 500 рублей, и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1775 рублей
Описательная часть
Условием договора займа, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривается ежемесячное погашение займа и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора, заемщиком ежемесячные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 52 500 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1775 рублей удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от (дата) в размере 132626,74 рублей, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с тарифами по картам, ответчику начислены платы за пропуск минимальных платежей; (дата) сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объёме в размере 132626,74 руб. в срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 174800 руб., судебных расходов. В обоснование указав, что 02.10.2020г. между <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключён договор аренды
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что автомобиль был найден силами арендодателя, в силу приведенного выше, согласованного сторонами пункта Общих условий аренды транспортного средства (без экипажа), при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» сумму ущерба в размере 174 800 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696 рублей 00 копеек
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В суд ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба, связанного с утратой имущества в виде квартиры в размере 3 000 000 рублей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, страховой компании АО «Согаз», РГАУ Многофункциональный центр г.Уфа, Федеральной нотариальной палате, НО «Нотариальная палата РБ» взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что в иске <ФИО> указана ответчиком ошибочно, она умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к нотариусу <ФИО> и АО «Согаз» о возмещении вреда удовлетворению не подлежат. Ввиду изложенного, оснований для отказа в регистрации перехода права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, страховой компании АО «Согаз», Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центра г.Уфа, федеральной нотариальной палате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб. до 500 000 руб. под 19 % годовых. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение <ФИО>2 своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с данными требованиями, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки TOYOTA NOAH, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки TOYOTA NOAH, государственный регистрационный знак М №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору микрозайма № от 11 января 2021 года в размере 124 442 рубля
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что 11 января 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Кармани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 116 667 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительность и систематичность неисполнения ответчиком обязанности по договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к <ФИО> удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ВКА указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ВКА был заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере рублей, в свою очередь у заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор , согласно которого кредитор передал заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ему, в период с 29.12.2018 по 2021 год
Описательная часть
Судом установлено, что истец, в период с 29.12.2018 по 2021 год, являлся собственником квартиры № в г. Екатеринбурге, площадью 32,6 кв.м., на основании договора купли-продажи недвижимости жилого назначения № № от 24.12.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 25.09.2019 ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продолжали проживать в квартире истца. В этой связи, как полагает истец, у ответчиков возникло неосновательное обогащение, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 15 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Аристо» г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля «Лексус» г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Луговской А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известно мнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор от 06.12.2018г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 18 000 руб., с обязательством вернуть сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Микроденьги», договор от 06.12.2018г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 18 000 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ЯДРО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга сумма, процентов в размере сумма, судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 23.07.2018
Описательная часть
Представитель истца АО «Ядро» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы долга, истец имеет право на взыскание суммы процентов. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЯДРО» в счет возврата займа сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2018 года по 02.11.2021 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года около 16 часов 40 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Доказательства, предоставленные стороной истца, суд считает допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 20 апреля 2022 года соглашение №2015261/0431 от 26 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 275 046 руб. 42 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 19 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Представитель истца Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения Здвинского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> года состоит в АО «Урюмское» в статусе «учредитель/участник ЮЛ» (л.д.). Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратилась в ГКУ НСО «ЦЗН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения Здвинского района» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, тот факт, что ответчик заключение кредитного договора не оспаривает, сумма задолженности судом установлена, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 366 888,14 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 407 837,63 рублей, в том числе 366 888,14 рублей -основного долга, 40 949,49 рублей -проценты
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить. О вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что ответчиком не выполнены условия социального контракта, в государственное учреждение не представлен отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с приложением документов
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, и ТС , г/н №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 3393 рубля 59 копеек
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . 01.06.2020 в 06
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в квартире проживала ее мать, в квартире произошел пожар в связи с задымлением холодильника, задымилась розетка, оголенных проводов не было, смотрели все соединения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения дела, поскольку неявка представителя ответчика, а также ответчиком, по указанным ими причинам, не является уважительной. Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 73 099рублей 20 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 392рубля 97 копеек
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (наследники – <ФИО>, <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В ходе судебного разбирательства <ФИО>, действующая
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «» является правопреемником по кредитному договору № от <дата> о кредитной карте, заключенному между АО «» и <ФИО>
