Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 05.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика 68600 руб. являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке регресса в размере 68600 руб., судебные расходы в размере 2258 руб., а всего 70858 руб. 00 коп
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец » в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что столкновение было не с прицепом, а с тягачом. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание <дата> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а представитель истца не возражал против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере () рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере () рубля
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 126 100 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 722 руб. В обоснование требований указало на то, что
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признавая <ФИО> виновным в совершении ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 78600 руб., судебные расходы в размере 2558 руб., а всего 81158 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика 108000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 108000 руб., судебные расходы в размере 3360 руб., а всего 111360 руб. 00 коп
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФКУ «Войсковая часть 34148» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в сумме 247 292,36 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 25 апреля по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Войсковая часть 34148» - <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, так как истец, возместивший вред причиненный работником (ответчиком) при исполнении им служебных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 34148» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 02.06.2022г. по делу № 5-188/2022-30, 18.04.2022г. <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген г.р.з. , не учёл дорожную
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингострах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба порядке регресса в размере 95100 руб., судебные расходы в размере 7053 руб., а всего 102153 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. . Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является законным владельцем автомобиля Киа г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 81958,85 руб., судебные расходы в размере 2658,77 руб., а всего 84617 руб. 62 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Р.У., указывая на то, что 01.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика 168400
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мирфатилло Рахматилла Угли в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 168400 руб., судебные расходы в размере 4568 руб., а всего 172968 руб. 00 коп
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 в 16 часов <ФИО>, управляя транспортным средством КИА , совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате происшествия транспортному средству Haval
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. . Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Киа г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> с 26.09.2019г. зарегистрирован в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 91600 руб., судебные расходы в размере 2948 руб., а всего 94548 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 26.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. . Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Киа г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 74200 руб., судебные расходы в размере 2426 руб., а всего 76626 руб. 00 коп
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что на основании постановления по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.04.2021г. в 21 час 55 минут ответчик <ФИО> управляя автомобилем «Камаз 55111», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ответчику Шик А.В., на 07 км + 115м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса убытки в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.08.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2021 года в 16 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не предпринял действий для получения судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО СК «Согласие», о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ГА*
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ГА*, управляющего транспортным средством г/н № и ответчиком <ФИО> управляющего транспортным средством г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 253 941,87 руб. В обоснование исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушении вышеперечисленных норм трудового законодательства истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса отказать полностью
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 99 436,85 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Магомедова М.К. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> 2 сентября 2021г. был заключен договор ОСАГО транспортного средства марки ВАЗ 2114, г/н , сроком на один год. При заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Корса, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющийся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования №ТТТ , как лицо, допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 19.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318D г.р.з. , под управлением П. и автомобиля Kia Rio г.р.з. , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318D г.р.з. и автомобиля Kia Rio г.р.з. , под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 58000 руб., судебные расходы в размере 1940 руб., а всего 59940 руб. 00 коп
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае обратилось в суд с иском кРешетову А.А. о взыскании в порядке регресса сумму в размере 85 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу что в спорном ДТП имеется вина водителя автобуса, а именно нарушение ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ. При этом суд учитывает, что нарушение требований к дорожному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29.03.2021 по адресу Октября, д. 235 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Honda FIT» г/н № под управлением Б
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2021 между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> в отношении автомобиля «Subaru LEGACY» государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что, т.к. исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в сумме 388 838 руб. в порядке регресса, обоснованы тем, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Яндекс. Такси» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 августа 2020 года удовлетворены исковые требования <ФИО>, которым в солидарном порядке с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси», ООО «Лидер», ООО ТД «ЕВРОСМАЗ», ИП
Мотивировочная часть
<ФИО> осуществляла заказ автомобиля с помощью мобильного приложения «Яндекс.Такси», в материалы дела представила скриншоты с указанного приложения, из которых следует, что по ее заявке был определен автомобиль - белый <ФИО>, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Яндекс
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии, возникшем по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 40 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Митсубиши» с г.р.з. т177сс123 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывает, что Яндекс Драйв и Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО в отношении владельца автомобиля г.р.з. № по полису страхования №. Истец также указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. № Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлено экспертное заключение со сведениями о расчете стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, сумму ущерба в порядке регресса в размере 110700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3414 рублей
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <адрес>» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, р/зн №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля р/з №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу » сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей
