УИД 14RS0016-02-2022-000059-31
№ 2-AN-45/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Туприной М.Е., при секретаре Андросовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ВКА о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ВКА указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ВКА был заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету .
Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на у должника перед Банком образовалась задолженность в размере рублей.
Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с по (включительно) составляет рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ВКА:
- задолженность по договору от в размере руб., в том числе:
- просроченный основной долг – руб.
- просроченные проценты – руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Всего взыскать: .
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ВКА. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указывает, что исковые требования признает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы по делу, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор , согласно которого кредитор передал заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного договора.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме.
Ответчик денежные средства своевременно не возвратил.
В связи с существенными нарушениями условия кредитного договора истец направил ответчику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов. Данное требование ответчиком не выполнено.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, ст. 330 ГК РФ предоставляет право кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту требовать уплату неустойки.
В соответствии с условиями Кредитного договора платеж по Кредиту производится ежемесячно в течение срока действия Договора. При просрочке платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно Кредитному договору, при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита, причитающихся процентов на пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, с учетом требований законодательства и установленных обстоятельств дела, признания ответчиком исковых требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащим к удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с ВКА, паспорт: серия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <***>, задолженность по договору от . в размере ., государственную пошлину в размере ., всего .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд.
Мотивированное решение принято г.
Судья М.Е. Туприна