Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» с целью заключения договора о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением № о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (л.д.11). Ответчик был ознакомление с Правилами выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил. Вместе с тем, от его представителя <ФИО> уполномоченной на основании нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, собственником которого является ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просит суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 144000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 43900 рублей, т.е. разница между суммой реального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 399 513,79 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 324 983,01 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 324 992,31 рублей под 14,90 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ИвА. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят взыскать с ИП <ФИО> в пользу истцов задолженность по договору займа от 12.10.2021 № 12-10/21-ЗА
Описательная часть
Истцы, их представитель участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что 12.10.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы займа в размере 1400000 рублей, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «КРАМП» заключили договор страхования транспортного средства марки по рискам «Ущерб»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «КРАМП» заключили договор страхования транспортного средства марки г.р.з. Т587НВ790 по рискам «Ущерб», «Хищение», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб., сроком на 14 дней, под 547,50 % годовых. Срок возврата займа – .... ООО МФК «Е Заем»
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 57 116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913 руб. 48 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что его вины в совершении ДТП не имеется, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Считает, ДТП произошло
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что на основании п.2 ст.14 ФЗ № 117-ФЗ от 20 августа 2004 года «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» между ФГКУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности‚ составляющей разницу между суммой накоплений (3 574 104 руб. 46 коп.), на которую ответчик имел право за период с <дата> по <дата> и суммой денежных средств (3 655 345 руб. 64
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика <ФИО> в оставшейся части суммы ущерба. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.08.2020 истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 485000 рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 между сторонами был заключен договор займа. Из представленной суду расписки следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 485 000 рублей и обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства. При этом при подаче искового заявления истцом был произведен расчет взыскиваемых сумм в порядке ст.395 ГК РФ
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате произошедшего 19.08.2020 в г.Оренбурге на <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <ФИО>, государственный
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила полностью удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что 03.02.2020 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого она дала взаймы ответчику 2 400 долларов США
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 972 рубля 96 копеек, однако, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: основного долга и процентов, неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ЗАО «КБ Европлан» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, положения о кредитном договоре (ст. ст. 309, 819 ГК РФ), и, учитывая, что заемщик <ФИО> нарушила обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 135,57 рублей. Также просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что с момента наступления срока исполнения обязательств и по настоящее время от ответчика
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от . . . в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> ф за период с <дата> по <дата> в размере 126223 руб.62 коп., государственную пошлину 3724 руб.47 коп
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Облачный ритейл плюс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 207336,5 руб., в том числе: задолженности за тариф: 46000 рублей; задолженности пени на тариф: 72484,5 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2020г. между истцом ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Облачный ритейл плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому Банк передал
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос» <ФИО>, действующая по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 22.30 минут <ФИО> по адресу: , управляя автомашиной , вследствие нарушения Правил дорожного движения, допустил наезд на ограждение (забор, калитка), а так же само домовладение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 05.10.2018 года ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила через банкомат на расчетный счет ответчика <ФИО> в ПАО Сбарбанк
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что фактически денежный перевод в размере 50000 рублей осуществлен на счет <ФИО> в счет купли-продажи недвижимости –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылается на передачу ответчику денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
ЛВЛ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к НСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 135 185 руб. 04 коп., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истцом – поручителем ЛВЛ в пользу кредитора – ИП КДВ, выплачена сумма задолженности по договору займа за ответчика – должника НСВ, в общем размере 135 185 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ. С учетом требования разумности, суд определяет к взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВЛ к НСВ о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 19 ноября 2011 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> признали исковые требования САО «ВСК» частично в сумме 31 464 рублей, пояснили, что калькуляция по ремонту переднего бампера автомобиля марки «Geely
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 22 января 2021 года в районе Октября в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 января 2021 года в районе Октября в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, не включенная в договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что сумма страхового возмещения значительно завышена, признает сумму 100 тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Доводы ответчика о том, что сумма ремонта поврежденного автомобиля завышена и, соответственно, размер выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «НовэлСтрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ***6., действующий по доверенности, уточнил исковые требования с учетом выводов 17 Арбитражного Апелляционного суда по делу №А60-46824/2021, в части пунктов 3 и 5 просительной части
Мотивировочная часть
В связи с указанным, вопреки возражениям ответчика, суд приходит к выводу, что поручительство ответчика <ФИО> распространяется на обязательства ООО «Халманских», связанные с выполнением как основного объема работ, так
