Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
А4 обратилась в суд с указанным иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Истец А4, находясь в доверительных и приятельских отношениях с ответчиком А3, по просьбе последней, предоставила ей и ее супругу А2 беспроцентный денежный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала долг общим долгом супругов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент передачи денежных средств в сумме 2 100 000 рублей между <ФИО> и <ФИО> сложились гражданско-правовые отношения, предусмотренные договором займа, С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования А4 к А2, А3 о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> заемщиком, и ЗАО «Банк Русский Стандарт», кредитором (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»), на основании заявления <ФИО> от 28.03.2006 года в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . На указанном земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следуем и в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что <дата> Ответчикполучила от Истца согласноРасписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск полностью, просила удовлетворить. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и сторонами не оспаривался, факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.02.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения, согласно которым вносить денежные средства в счет погашения долга он не мог, так как не было реквизитов для оплаты в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для защиты нарушенного права ООО "Бастион" не пропущен, и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А-МАКС» о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг представительства в арбитражном процессе от <дата> в размере 90 000 руб. В
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО «А-МАКС» о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № ... от ... отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2021 года она перевёла со своей банковской карты № на банковскую карту ответчика № денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснения дать по существу заявленных требований на предмет при каких обстоятельствах и в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №500812ТUF350010000CW от 29.12.20211 года; обратить путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Росбанк при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 11 006 рублей, что подтверждается платежным поручением №123658 от 20.06.2022 года
Мотивировочная часть
Содержание указанных норм указывает на то, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем, возмещение судебных расходов истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 730 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с настоящим иском истец понесен расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, руководствуясь
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. По которому ответчику предоставлено 131578, 95 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99961 руб. 92 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обратилась в суд с ходатайством, в котором просит суд применить срок исковой давности, который истцом пропущен и в удовлетворении иска отказать. Вместе с тем, к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец в лице АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в пределах срока исковой давности истец с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору в суд не обратился, после отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> - оставить без удовлетворения
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В заявлении истец указал, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что были приняты надлежащие меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, поскольку в силу положений ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение
Резолютивная часть
Исковое заявление казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба подлежащими удовлетворению в размере 62600 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
15.12.2021 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что 26.12.2019 истец передал ответчику в долг 90 000 руб. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть в течение трех месяцев. На дату подачи иска
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что на дату рассмотрения дела судом долг не возвращен. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно ст. 408 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 295 828 руб. 53 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором поручительства №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поручительства № от <дата> истец обязался отвечать перед кредитной организацией – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ за исполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ... от .... отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее- Истец, ООО «СИТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, рассматривая требования истца относительно размера взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ответчик дважды брал в долг у ее супруга <ФИО> денежные средства в размере 800 долларов США сроком возврата до 01.04.2020 г. и в размере 2 000 евро сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 11.02.2020 г. в размере 800 долларов США и по расписке от 29.06.2020 г. в размере 2 000 евро
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 99961 руб. 92 коп. под 27% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99961 руб. 92 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от нее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Фортуна Трейд» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа от 28.06.2019 в размере 550 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2019 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО "Фортуна Трейд"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фортуна Трейд к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ДНТ «Клен» обратился к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за период 2019-2021 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:080101:0060, находящегося по адресу: адрес. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
В нарушение вышеприведенных законоположений истец не предоставил суду доказательства в обоснование своих доводов, в том числе доказательства фактического пользования <ФИО> объектами инфраструктуры, относящихся к общему
Резолютивная часть
ДНТ «Клен» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 марта 2022 года соглашение №1815171/0547 от 21 октября 2018 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 427 381 руб. 57 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 15 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 000 рублей в порядке регресса, госпошлину, уплаченную при подаче иска
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> продала транспортное средство - автомобиль марки «ЗАЗ Шанс» г.р.з. У295КК33 <ФИО>, заключив с ним договор купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Союза Автостраховщиков – удовлетворить частично
