Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что решением Крымского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточни исковые требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку со дня вынесения решения по день фактического исполнения в размере 350000 руб., штраф – 175000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования АО "ЦДУ" о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «РЭК Центральный» о возмещении ущерба, причиненного залитием, в сумме 84862,09 рублей, расходов по оценке 17000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в сумме ущерба 84862,09 рублей, расходов по оценке 17000 рублей поддержал, просил их удовлетворить, в остальной части требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> сумму ущерба в 84862 рубля 09 коп. и расходы по оценке 17000 рублей
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто-трейд» о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12 мая 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> участия не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в пояснениях к исковому заявлению, приложенном к заявлению, настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> МельсикО. к ООО «Ключавто-трейд», ООО «ОРИОН», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 103 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, просили их удовлетворить в полном объеме, с учетом их уточнений. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцом <ФИО> ответчику <ФИО> по договору займа были преданы в долг денежные средства в размере 103 500 рублей. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.11.2020 САО «РЕСО-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» заключили договор страхования транспортного средства марки PEUGEOT TRAVELLER, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 784 руб., которые он просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростов-на-Дону к Кряж А.А., третье лицо ООО Сервис Люкс» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 136 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 920 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО> Однако суд, изучив материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> по расписке от <дата> передал <ФИО> в долг деньги в сумме 234 000 руб., которые последний была обязана вернуть через один месяц
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства неявки ответчика, мнение истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
АО «НК Роснефть – Кубаньнефтепродукт» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «НК Роснефть – Кубаньнефтепродукт» <ФИО> подержал исковые требования, при этом пояснил, что в соответствии с Приказом генерального директора № от 28.04.2021г. проведена Инвентаризация
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что 01.04.2021 между ним и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому, последний взял у него взаймы денежную сумму в размере 590 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик, занятые им деньги не вернул
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который соответствуют требованиям, установленным гражданским законодательством. Ввиду изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, котором пояснила, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. Управление МКД, в котором находится квартира истца, осуществляет ТСЖ «Московская 66»
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что поскольку судебный приказ о взыскании с нее денежной суммы в пользу ответчика отменен, у ТСЖ отсутствуют законные основания для удержания денежных средств истца, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская 66» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО МКК «Ваш Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свой иск тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш капитал» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д.8-9), согласно условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 191200 руб
Мотивировочная часть
По мнению суда, установленный в кредитном договоре размер неустойки – 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации явно завышен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2021 г. АО «Страховая группа Спасские ворота-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Описательная часть
Истец АО «Страховая группа Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховая группа Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту – ФСИН, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы, выплаченной в счет возмещения третьему лицу <ФИО>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России и третьего лица ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО> (полномочия в доверенностях том 1 л.д. 99-100) исковые требования поддержала. Дополнила, что вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая выводы судов в решениях, которые в силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела, исходя из того, что ГУФСИН
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы исполнения наказаний к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Штиль Л.З. обратилась 23 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Козловская О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик суду пояснил, что когда он передавал
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 31 июля 2016 года между сторонами спора был заключен договор займа на сумму 20 000 евро со сроком возврата 1 год
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере 203300 руб., неустойку за период с 14.05.2020 по 27.04.2022 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 52 260 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, что ответчица не возвращает средства, придумывая разные предлоги. Проценты рассчитала по ставке 9,5% годовых, которая действовала на дату подачи иска, расчет произвела за 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> и КИВИ Банк (АО) заключили кредитный договор №S02-17-582093-1. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать кредит. Ответчик взятые на себя обязательства
Описательная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик ссылался на пропуск сроков исковой давности и настаивал на применении судом последствий пропуска истцом данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ВПК-Капитал" о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 89 775,83 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 77 010,17 руб., задолженность по уплате
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору опредоставлении и обслуживании карты – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2014 года между ОАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 и решения единственного акционера АО «БИНБАНК Диджитал» от 22.10.2018 ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере руб., их перечисление на счет, открытый на имя заемщика, истцом не доказан. Учитывая отсутствие доказательств заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2010 года между Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2014г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2017г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере руб., их перечисление на счет, открытый на имя заемщика, истцом не доказан. Учитывая отсутствие доказательств заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «.....» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «.....» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «.....» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту, и пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «.....» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2020 произошло повреждение ТС марки Мицубиши, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 42600 руб., неустойку за период с 12.04.2020 по 12.04.2022 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 29.10.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 319 517 рублей, срок возврата 01.02.2022 года. В подтверждение была
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии доказательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу
