Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с исковым заявлением в интересах Государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к <ФИО> о взыскании денежной
Описательная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение условий договора прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до истечения срока действия договора о предоставлении финансовой помощи, требование о возврате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в нарушение условий договора прекратила деятельность в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Государственного автономного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав в полном объеме заключение от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Брокер-Ка» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 35940 руб. с процентной ставкой 29% годовых. Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись. По состоянию
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор на момент рассмотрения дела не расторгнут сторонами, не оспорен в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к соглашению относительно взаимных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 174 515,51 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 690,31 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере на сумму 174 515,51 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по состоявшемуся между сторонами кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-1913/2021-4, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 13.12.2021 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПОЖОХРАНА» сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...ой .... о взыскании кредитной задолженности 112514 рублей 95 копеек. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика была привлечена ...<ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ...<ФИО> представила квитанции об оплате кредитной задолженности. Судом установлено, что 30.11.2015 г. между ... и ...ой С.В. заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ...<ФИО> представила квитанции о погашении сумму задолженности в размере 112514 рублей 95 копеек, которые были внесены в период, когда требования уже были предъявлены в суд. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 30 копеек
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение договора должник отказывается исполнять добровольно его условия в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется задолженность, что подтверждается расчетом суммы долга. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Адрес страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивировало тем, что 09.09.2018 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е416ОМ777, принадлежащего ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2018 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е416ОМ777, принадлежащего ООО «Лизплан Рус», автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т156УЕ190, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
Адрес «Объединенная страховая компания» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцы являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: . Указанный жилой дом расположен на земельном участке, адресу: разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.05.2022 уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания ущерба в размере 63 713 рублей. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 63713 рублей, расходы по оценке в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4858 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по ее договору займа № от <дата> с ), а также процентов и неустойки по нему в общем размере 60.000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка Кемского района № СП2-3132/2022, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> Юрьевна о взыскании денежной суммы удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что автомобиль с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, <дата> в <обезличено> час. по адресу: <адрес>, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правомерным определить размер ущерба, подлежащего возмещению в размере 81 697 руб. 33 коп. и взыскать указанную сумму в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, в результате которого был поврежден автомобиль АВТОГАЗ г.р.з. № принадлежащий
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании с ответчика 96 400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> в размере 83 216,60, проценты до даты фактического исполнения обязательств, расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> ООО «ВестфаликаМ» и <ФИО> заключили договор займа ***, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Король Георг» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит, уточнив требования, взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Король Георг» 85 638,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику <ФИО> на основании договора купли-продажи принадлежит доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Король Георг» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе гос. рег. знак №, принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (номер) от (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и <ФИО> был заключен договор займа (номер) В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа (номер) от (дата) в сумме 175
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Как следует из иска, 03.03.2021 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 399000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно, окончательный срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от 03.03.2021, не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания в пользу истца задолженности по договору займа от 03.03.2021 в размере 399000 рублей. Исходя
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме руб. под % годовых, срок возврата денежных средств указан - в марте 2021 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При таких
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 147 983 рубля 10 копеек, также расходов истца на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2021 в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель, управляя автомобилем Honda Inspire с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 24.11.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z791467536101 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности в сумме 774037 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 г. между ... и ...ой ... заключен кредитный договор на сумму 199839 рублей 01 копейка. По состоянию на 23.03.2022 г. образовалась задолженность в сумме 774037 рублей 18 копеек. 12.07.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания для признания имущества выморочным и возложения ответственности по долгам наследодателя на ТУФА УГИ г.Москвы, так как отсутствуют сведения о наличии такого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №23720-094-89
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за период с 03.02.2021г. по 15.09.2022г. сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 394441,14 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
