Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 17 часов 09 минут, по адресу: <адрес>, 119 км 110 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Toyota Carina, г.р.з. Е566МТ28, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку, истом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101325 рублей 73
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа 69019 рублей, процентная ставка 138,7% годовых, срок действий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов в не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, просил взыскать с наследственного (выморочного) имущества <ФИО> по ВД № 017/22-48-004947: сумму ущерба в размере
Описательная часть
В собственности <ФИО> на момент смерти находился автомобиль Лифан X60FL, денежные средства в сумме 7,86 руб. Иное имущество, принадлежащее <ФИО> судом не установлено. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично: взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области в пользу
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением от 27.09.2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)-АПНА, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 551331 рубль 72 копейки, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба
Описательная часть
Прокурор Губернская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение стороны истца о наличии у ответчика неосновательного обогащения носит искусственный и надуманный характер. Неосновательное обогащение, как правовая категория, требует наличия двух
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ртищевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - ООО СФО "Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договоры займов на общую сумму 36 995 руб., а именно: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая действия ответчика при заключении договора, а именно: подписание договора потребительского займа путем активации кода, полученного в SMS-сообщении от кредитора, и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество, страховая компания) обратилось в суд с иском к Белозерских И.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> Белозерских И.П., управляя автомобилем , государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца САО «РЕСО-Гарантия», поскольку истцом представлены доказательства нахождения ответчика в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD20323000031965 от 25 октября 2012 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2012 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD20323000031965
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> В,А. ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 326534,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 663,38 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк передал заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом. Учитывая тот
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец), обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 307 227,10 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 400 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,984% годовых. В целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 400 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,984% годовых, с условиями предоставления которого
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт», ИНН - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ГБПОУ СКИСиГ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2017 года <ФИО> был принят на работу в Государственное бюджетное профессиональное образовательное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 14.11.2017 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность названных выше обстоятельств, дающих основания для привлечения работника к материальной ответственности, работодателем не установлена, доказательства исполнения работодателем обязанности по проведению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение адрес колледж индустрии сервиса и гостеприимства» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба–
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен потребительского микрозайма № на сумму 30 000 рублей, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ УПРДОР «Приуралье») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим иском, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 января 2024 года на стационарном пункте весового контроля СПВК-2 (далее по тексту СПВК-2), расположенном на <адрес> сотрудником МУГАДН Оренбургской области Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> 25 января 2024 года в момент фиксации движения тяжеловесных транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» федерального дорожного агентства» к обществу с ограниченной ответственностью «Кровля +», <ФИО> о взыскании денежной суммы
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Шарифуллина ис) к Барсегян ра) о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, полагая, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 3255,95 руб., проценты
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ООО МКК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Ена <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> ича к ООО «ПКО «ФинТраст» о признании
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Определением суда ему отказано в участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, поскольку в Вейделевском районном суде Белгородской области отсутствует такая возможность с Республикой Беларусь. Согласно
Мотивировочная часть
Установив, что на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля сведения о залоге транспортного средства находились в открытом доступе в сети "Интернет", суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данное экспертное заключение в ходе разбирательства по делу стороной ответчика не оспаривалась, ходатайств
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 17.07.2023 вследствие действий М, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный номер № (л.д.10,11). Судом не установлено и ответчиком не представлено доказательств того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (№) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 636 000 руб., из них 300 000 руб.- сумма основного долга, 336 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 71 187,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, указывал, что определением суда с него взысканы судебные расходы по гражданскому делу по иску к ООО «Бурятское СМУ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> о взыскании суммы займа, задолженности по процентам, убытков
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм, встречному иску <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен <дата>. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. Банк выставил клиенту
Описательная часть
<ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просит признать кредитный договор от 07.02.2018 недействительным, указывая в обоснование иска, что договор она не подписывала, договор подписан под влиянием
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. указав, что <дата> в 12:45 возле <адрес> на ул. <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО>, как
