Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 51700 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 36 568,66 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.11.2024 по 01.09.2025 в размере 39756,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Заозерный-Бородино, 11 км+400м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camri, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца ООО СК "Гелиос" в порядке регресса подлежит взысканию сумма понесенных истцом убытков в размере
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между владельцем автомобиля Тойота, г.р.з.№, <ФИО> и истцом был заключен договор ОСАГО. 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 в 21.18 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей Сиат, г.р.з.№, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Тойота, г.р.з.№
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса в соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 14
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту также - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> Тафиковичем заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля . При заключении
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АвтоТрейд-Краснодар» о признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
ООО «АвтоТрейд-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АвтоТрейд-Краснодар» сумму предоставленной скидки в размере 350 000 рублей, проценты в сумме 62 270,29 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ООО «АвтоТрейд-Краснодар» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Согласно итоговой правовой позиции Ответчика по первоначальному иску от <дата> плата по вышеуказанным договорам составила 400 000,00 рублей, а, соответственно, суд приходит к выводу, что денежные средства в вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоТрейд-Краснодар» к <ФИО> (№ №) о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с 04.05.2022 по 22.01.2025 в размере 56 308,29 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2022 года между ПАО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 60800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что РСН в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» была назначена пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 25.02.2014 на следующих условиях: тип кредита «Перспективный+», сумма кредита 400 900 рублей, процентная ставка – 21% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 025 337 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 253 рубля 37 копеек. В
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии не представил
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что на основании заключенного <дата> договора №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управляющей компании «Октябрьский», в котором с учетом уточнения просила о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 550 000 руб., суммы, оплаченной за некачественно оказанные услуги
Описательная часть
<дата> истец вновь вызвала слесаря, который пришел и устранил протечку, пояснил, чтобы в течение суток не включали воду. Выждав сутки и включив воду вновь обнаружили течь. При этом за услуги слесарю истец оплатила 3 000 руб. Протечка
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании «Октябрьский» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД- МС» обратилось в Исаклинский районный суд с настоящим исковым заявлением, прося взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 129878 рублей 69 копеек, причинённого его виновными действиями, установленными приговором Кировского
Описательная часть
Истец АО «АСТРАМЕД- МС» в судебном заседании не участвовал, при обращении в суд письменно заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> ФИО10о в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное выше, суд считает, что требования истца, являются обоснованными, предъявлены к <ФИО> <ФИО>.о., как к лицу, ответственному за причиненный вред, следовательно расходы, затраченные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ПАО «Таттелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что 28.06.2024 в ... управляя автомобилем «Шкода Рапид», ... при повороте налево выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, создав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность возлагается на причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Таттелеком» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве Управления МВД России по городу Ставрополю следователь отдела №3 СУ младший
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 50600,00руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн»– удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 51 524 руб. 33 коп. в счет компенсации произведенной оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период
Описательная часть
Из материалов дела (л.д.93- л.д.94) следует, что квартира по адресу: Чувашская Республика, <адрес> общей площадью 78,9 кв. м. принадлежит <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>, оплату за жилищно
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, в сумме 100 297,90 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 009,00 рублей. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Changan CS35 г/н №, под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и ГАЗ ГАЗель NEXT г/н №
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК «ПРОФАЛЬЯНС-СЕРВИС» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> на припаркованный у дома № по ул. <адрес> автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель истца, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, <ФИО> до объявления перерыва
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке положений Гражданского процессуального кодекса РФ вышеназванное заключение, суд не находит оснований сомневаться в его объективности, учитывая, что исследование проведено квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «ПРОФАЛЬЯНС-СЕРВИС» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 171 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142 рублей, издержки, связанные
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец считает действия страховой компании, а также решение финансового уполномоченного незаконными, нарушающими права и законные интересы, в связи с чем, обратился в суд и просит признать незаконным решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Х.Г.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, указывая, что ЦУВП ПФР в Республике Бурятия <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ЦУВП ПФР в Республике Бурятия <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, на основании ст. 8 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Х.Г.А. суммы неосновательного обогащения в размере 71 629,95 руб. подлежат удовлетворению, поскольку она получала компенсационные
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился 11 июня 2025 года в Свердловский районный суд города Перми с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов в размере 24 687 рублей 52 копеек за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> с предъявленными
Мотивировочная часть
Анализируя буквальное содержание дополнительных соглашений к договору, суд считает, что в них содержатся существенные условия договора займа – о предмете (размер займа), сроке пользования займом, сведения о лице, получившим
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 325431 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10636
Описательная часть
Истец – публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 325431 рубль в порядке регресса суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к № (<дата> года рождения) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: г. <адрес>, с участием автомобиля , принадлежащим <ФИО>, застрахованным в АО «ОСК» на основании полиса КАСКО А № от 16.02.2022
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Объединенная страховая компания» к Мотынга <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
