*
*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЧЧ*ММ*ГГ* года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Х.Г.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, указывая, что ЦУВП ПФР в Республике Бурятия ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, на основании ст. 8 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ), единовременная денежная выплата на основании ст. 28.1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.»
Согласно справке о смерти * Х.В.А. умер ЧЧ*ММ*ГГ*.
Пенсия за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* была перечислена в ПАО Сбербанк России на счет *, открытый на имя пенсионера.
Отделением Фонда ЧЧ*ММ*ГГ* направлено заявление в ОП * УМВД России по *** о проведении проверки по факту совершения расходных операций по банковской карте умершего Х.В.А.
Отделением Фонда ЧЧ*ММ*ГГ* повторно направлено заявление в ОП * УМВД России по *** о проведении проверки по факту совершения расходных операций по банковской карте умершего Х.В.А.
Согласно ответу ОП * УМВД России по *** лицом, производившим оплаты по банковской карте умершего Х.В.А. является ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.
Данное обстоятельство повлекло излишнюю выплату компенсационной выплаты за счет средств бюджета СФР по Республике Бурятия в сумме 71 629,95 руб. За период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.
Х.Г.А было направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы в размере 71 629,95 руб., сумма ответчиком не возмещена.
Истец просит взыскать с Х.Г.А. сумму неосновательного обогащения в размере 71 629,95 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, против вынесения решения в заочном порядке не возражает.
Ответчик в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ОП * УМВД России по *** в судебное заседание своего представителя не направили, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Правилами выплат пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии и в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *н установлено: выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц, доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитные организации путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера либо через организации почтовой связи или иные организации, занимающиеся доставкой пенсии, путем вручения на дому или в кассе организации, производящей доставку.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что ЦУВП ПФР в Республике Бурятия ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, на основании ст. 8 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ), единовременная денежная выплата на основании ст. 28.1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.»
Согласно справке о смерти С-02747 Х.В.А. умер ЧЧ*ММ*ГГ*.
Пенсия за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* была перечислена в ПАО Сбербанк России на счет *, открытый на имя пенсионера.
Отделением Фонда ЧЧ*ММ*ГГ* направлено заявление в ОП * УМВД России по *** о проведении проверки по факту совершения расходных операций по банковской карте умершего Х.В.А.
Отделением Фонда ЧЧ*ММ*ГГ* повторно направлено заявление в ОП * УМВД России по *** о проведении проверки по факту совершения расходных операций по банковской карте умершего Х.В.А.
Согласно ответу ОП * УМВД России по *** лицом, производившим оплаты по банковской карте умершего Х.В.А. является ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.
Данное обстоятельство повлекло излишнюю выплату компенсационной выплаты за счет средств бюджета СФР по Республике Бурятия в сумме 71 629,95 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.
Х.Г.А было направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы в размере 71 629,95 руб., сумма ответчиком не возмещена.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Х.Г.А. суммы неосновательного обогащения в размере 71 629,95 руб. подлежат удовлетворению, поскольку она получала компенсационные выплаты, зная, что получатель пенсии Х.В.А. умер, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт * *) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 71 629,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Королёва К.А.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.